Ухвала суду № 72845423, 19.03.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 450/3072/17 Головуючий у 1 інстанції: Мусієвський В.Є.

Провадження № 22-ц/783/133/18 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 березня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Пустомитівського районного центру зайнятості на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 29 листопада 2017 року у справі за позовом Пустомитівського районного центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 29 листопада 2017 року матеріали позовної заяви Пустомитівського районного центру зайнятості повернуто позивачу.

Вищезгадану ухвалу в апеляційному порядку оскаржив позивач - Пустомитівський районний центр зайнятості.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 19 січня 2018 року апеляційну скаргу Пустомитівського районного центру зайнятості на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 29 листопада 2017 року залишено без руху та надано скаржнику строк для сплати суми судового збору у передбаченому чинним законодавством розмірі - десять днів з дня отримання скаржником копії вище згаданої ухвали.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вище згаданої ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Пустомитівський районний центру зайнятості отримав 01 лютого 2018 року, однак до 19 березня 2018 року недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі скаржником не усунуто, так само, як і не подано будь-яких пояснень з цього приводу.

Відповідно до ст.ст. 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути її скаржнику.

Також скаржнику слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, ,-

У Х В А Л И Л А:

апеляційну скаргу Пустомитівського районного центру зайнятості на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 29 листопада 2017 року вважати неподаною і повернути її скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.

Суддя: Мельничук О.Я.