Ухвала суду № 72845387, 19.03.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 461/4580/17 Головуючий у 1 інстанції: Лялюк Є.Д.

Провадження № 22-ц/783/50/18 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 березня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 22 листопада 2017 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Страхування" до ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Галицького районного суду міста Львова від 22 листопада 2017 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес Страхування" задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (код ЄДРПОУ 36086124) 84437,27 грн. завданої матеріальної шкоди.

Стягнуто з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (код ЄДРПОУ 36086124) судовий збір 1600,00 грн.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку через свого представника ОСОБА_2 07 грудня 2017 року оскаржив відповідач - ОСОБА_3.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 09 січня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 22 листопада 2017 року залишено без руху та надано скаржнику і його представнику строк для сплати суми судового збору у передбаченому чинним законодавством розмірі - десять днів з дня отримання скаржником копії вище згаданої ухвали.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вище згаданої ухвали про залишення апеляційної скарги без руху представник скаржника - ОСОБА_2 отримав 30 січня 2018 року,

Поштови конверт із вкладенням копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, відправлений ОСОБА_3 на адресу зазначену в апеляційній скарзі повернувся без вручення, з відміткою про причину повернення "за терміном зберігання".

Станом на 19 березня 2018 року недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі скаржником чи його представником не усунуто, так само, як і не подано будь-яких пояснень з цього приводу.

Відповідно до ст.ст. 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути її скаржнику.

Також скаржнику слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, ,-

У Х В А Л И Л А:

апеляційну скаргу ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на рішення Галицького районного суду міста Львова від 22 листопада 2017 року вважати неподаною і повернути її скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.

Суддя: Мельничук О.Я.