Ухвала суду № 72845215, 19.03.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 465/1516/16 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин М.О.

Провадження № 22-ц/783/400/18 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 березня 2018 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства "Південне" на рішення Франківського районного суду міста Львова від 20 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Франківського районного суду міста Львова від 20 квітня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 44,6 кв.м. та житловою площею 27,2 кв.м.

Питання судових витрат вирішено додатковим рішенням від 01.02.2018 року.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку 29 квітня 2016 року оскаржило Львівське комунальне підприємство "Південне".

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 14 лютого 2018 року апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства "Південне" на рішення Франківського районного суду міста Львова від 20 квітня 2016 року залишено без руху та надано скаржнику строк для сплати суми судового збору у передбаченому чинним законодавством розмірі - десять днів з дня отримання скаржником копії вище згаданої ухвали.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, копію вище згаданої ухвали про залишення апеляційної скарги без руху Львівського комунального підприємства "Південне" отримало 02 березня 2018 року, однак до 19 березня 2018 року недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі скаржником не усунуто, так само, як і не подано будь-яких пояснень з цього приводу.

Відповідно до ст.ст. 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід вважати неподаною і повернути її скаржнику.

Також скаржнику слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, ,-

У Х В А Л И Л А:

апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства "Південне" на рішення Франківського районного суду міста Львова від 20 квітня 2016 року вважати неподаною і повернути її скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцять днів з дня її складення.

Суддя: Мельничук О.Я.