Ухвала суду № 72844542, 13.03.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3023/17

Провадження № 1-кп/461/82/18

УХВАЛА

13.03.2018 року Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.,

секретаря Кузьми Д.М.,

з участю прокурора Грицишина В.С.,

захсника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.121, ч.4 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 на 60 днів, покликаючись на те, що обвинувачений після закінчення строку тримання під вартою може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились.

Обвинувачений проти продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечив. Заявив клопотання про зміну запобіжного заходу на непов'язаний з триманням під вартою.

Заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши інші матеріали справи, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення, оскільки обвинувачений може переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих та свідків, та перешкоджати кримінальному провадженню, обвинувачується у вчиненні злочинів середньої тяжкості, у зв’язку з чим інші запобіжні заходи можуть не запобігти ризикам, передбаченим ч.1 ст. 177 КПК України, а тому суд приходить до висновку про необхідність продовження строку застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. При цьому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання обвинуваченого та зміни запобіжного заходу на більш м'який.

Крім того, прокурором було заявлене клопотання про привід свідків у кримінальному провадженні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

У зв'язку з тим, що вказані свідки, будучі повідомленими про дату слухання справи, до суду не прибули, суд вважає за необхідне доставити їх приводом.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 197, 199, 314-316, 331 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з утриманням у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№ 19)» строком на 60 днів, до 11.05.2018 року включно.

Доставити приводом в судове засідання Галицького районного суду м. Львова 15.03.2018 року об 11 год. 00 хв. свідків:

- ОСОБА_3, 79067, АДРЕСА_1;

- ОСОБА_4, 79011, АДРЕСА_2;

- ОСОБА_7, 79011, АДРЕСА_3.

Ухвалу направити до ГУНП у Львівській області для виконання її в частині приводу свідків відповідно до територіальної юрисдикції підпорядкованими органами поліції.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя О.Р. Юрків