Рішення № 72844278, 16.03.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

16.03.2018 Справа № 2/337/311/2018

ЄУН 337/4885/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.

при секретарі – Гальцевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 КРЕДИТ» (01032, м. Київ, вул.Т.Шевченка 35) до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований:ІНФОРМАЦІЯ_2, про стягнення боргу за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

06.12.2017 року представник позивача ПАТ «ОСОБА_1 КРЕДИТ» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором кредиту у розмірі 25155,74 грн., посилаючись на порушення умов договору з боку відповідача.

Ухвалою судді від 19.01.2018 року відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду в спрощеному провадженні на 15.02.2017 року о 11-00 год. без повідомлення сторін.

У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідачу визначений 15- денний строк з дня отримання ухвали суду на подання відзиву на позовну заяву .

Рекомендований лист не отримано відповідачем та повернуто до суду за закінченням терміну зберігання.

У відповідності до ч.8 п.4 ст.128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у законом порядку , якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відзив на позов у відповідності до ст. 178 п.8 ЦПК України не надано, представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача, на підставі документів наявних у матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.1 п.2 ст.280 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «ОСОБА_1 КРЕДИТ» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір від 02.12.2013 року на підставі якого відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом строком до 01.12.2014 року включно з лімітом кредитування у розмірі не більше 11800 грн. Відповідач в обумовлені правочином строки свої зобов’язання не виконував, станом на 28.11.2017 року згідно наданого позивачем розрахунку у відповідача виникла заборгованість за кредитним договором в сумі 25155,74 грн., яка складається з наступного:

10058,99 грн. – заборгованість за кредитом,

446,45 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом,

14650,30 грн. – заборгованість за нарахованими та несплаченими в строк процентами.

Згідно з ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Таким чином суд вважає, що заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню в сумі 25155,74 грн.

Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1600 грн.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 526, 527, 530, 554, 611 ЦК України, ч.2 п.1 ст.141, ч.1 п.2 ст.280 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 КРЕДИТ» (01032, м.Київ, вул.Т.Шевченка 35, ЄДРПОУ 20057663,р/р 32078111701026, банк отримувача ОСОБА_1 України, МФО 300001) суму заборгованості за договором №КК-107-М про відкриття карткового рахунку та виконання розрахунків за операціями з картками від 02.12.2013 року в сумі 25155,74 грн., судовий збір в розмірі 1600 грн., а всього – 26755,74 грн.

Копію рішення надіслати сторонам.

Повний текст рішення виготовлено 20.03.2018 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі в 30-денний строк з дня виготовлення повного тексту рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.Г. Салтан