Ухвала суду № 72844162, 29.01.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

29.01.2018

Провадження № 2/337/39/2018

ЄУН № 337/1797/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Коваленко В.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в режимі відео конференції цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_4, треті особи: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство «Страхова компанія «Уніка» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою у загальному розмірі 116557,5 грн. та судових витрат.

Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 10.07.2017 року відкрито провадження по справі.

Відповідно до пп.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147 від 03.10.2017р., який набрав чинності з 15.12.2017р.), справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У судовому засіданні представник позивача, з приводу порядку здійснення розгляду справи, вважає, що її необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача у судовому засіданні наполягав на здійсненні розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні третя особа вважає, що справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, стадії судового розгляду, розміру позовних вимог, суд вважає що дана справа не відноситься до категорії малозначних справ, та розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. 189 - 191 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_4, треті особи: Товариство з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», ОСОБА_3, про відшкодування шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою, проводити в порядку загального позовного провадження.

Розпочати у справі підготовче провадження, та призначити підготовче судове засідання на 02 березня 2018 року на 14-30 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву – 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз’яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві, третім особам. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву – 5 днів з дня отримання, роз’яснивши, що пояснення на позов або відзив має відповідати вимогам частини третьої – шостої статті 178 ЦПК України

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача – 5 днів з дня отримання відзиву, роз’яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив – 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз’яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Учасники справи вправі подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, відповідно до норм ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: