Ухвала суду № 72844080, 15.01.2018, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
15.01.2018
Номер справи
337/330/17
Номер документу
72844080
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

15.01.2018

Провадження № 2/337/23/2018

ЄУН № 337/330/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Кучерук І.Г.

з участю секретаря Коваленко В.С.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради, ОСОБА_5, третя особа Приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6 про визнання частково приватизацію квартири недійсною та скасування частково розпорядження про приватизацію квартири і визнання свідоцтва про право власності квартири недійсною та визнання права власності на 1/2 частини квартири в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради, ОСОБА_5, третя особа Приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6 про визнання частково приватизацію квартири недійсною та скасування частково розпорядження про приватизацію квартири і визнання свідоцтва про право власності квартири недійсною та визнання права власності на 1/2 частини квартири в порядку спадкування.

Як на правові підстави заявленого позову позивач посилається на ст. 5, 8 Закону України «Про приватизацію…», ст. 257, 1223, 1261, 1267 ЦК України, ст. 34, 36 СК України.

Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя Курбатовою О.М. від 05.04.2017 року відкрито провадження по справі.

17.07.2017 року проведено повторний автоматизований розподіл справи, на підставі розпорядження № 50 від 17.07.2017 року, у зв’язку із звільненням з посади судді Курбатової О.М.

28.08.2017 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_5 до ОСОБА_4 третя особа Приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6 визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування.

Як на правові підстави заявленого зустрічного позову наявні посилання на ст. 1223, 1261, 1267, 1268, 1278 ЦК України, ст. 57 СК України, Закон України «Про приватизацію державного житлового фонду».

Відповідно до пп.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147I від 03.10.2017р., який набрав чинності з 15.12.2017р.), справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оглянувши матеріали позову і зустрічного позову суд приходить до висновку про необхідність об’єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом оскільки обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним.

Виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, стадії судового розгляду, суд вважає необхідним здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження.

Представники позивача вказали, що повідомлено про всі обставини справи, які відомі, надані докази, на які посилаються у позові, клопотання про допит свідків.

Відповідач надав клопотання про виклик свідків, а також усне клопотання про повторне витребування копії спадкової справи після ОСОБА_7, померлої 11 грудня 2015 року.

Оскільки, спір не врегульовано, виконані завдання підготовчого провадження, суд вважає, що наявні підстави для призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197-200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_4 третя особа Приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6 визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування, об’єднати в одне провадження з позовною заявою ОСОБА_4 до Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради, ОСОБА_5, третя особа Приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_6 про визнання частково приватизацію квартири недійсною та скасування частково розпорядження про приватизацію квартири і визнання свідоцтва про право власності квартири недійсною та визнання права власності на 1/2 частини квартири в порядку спадкування.

Витребувати копію спадкової справи після ОСОБА_7, померлої 11 грудня 2015 року.

Здійснювати розгляд об’єднаної справи за правилами загального позовного провадження.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 06 лютого 2018 року на 10-00 годин у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, зал. №6, з викликом сторін.

Встановити наступний порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: надання вступного слова учасникам справи, з’ясування обставин, на які учасники посилаються, як на вимогу свої підстав та заперечень, опитування свідків, дослідження письмових доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72844080 ?

Документ № 72844080 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72844080 ?

Дата ухвалення - 15.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72844080 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72844080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72844080, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 72844080, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72844080 відноситься до справи № 337/330/17

Це рішення відноситься до справи № 337/330/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72844079
Наступний документ : 72844085