Постанова № 72844009, 20.03.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа 328/550/18

20.03.2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 р. м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, пенсіонер, рнокпп НОМЕР_1,

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24.02.2018 р. о 11.30 год. в м.Токмак по вул.К.Маркса керував автомобілем ВАЗ 21063 д.н.А9404ЯТ, в стані алкогольного сп’яніння, цим порушив п.2.9.а ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.130 ч.1 КУпАП.

При складанні протоколу ОСОБА_1 свою вину визнав повністю.

В судовому засіданні 20.03.2018 р. ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що 23.02.2018 р. він вживав алкогольні напої, а потім 24.02.2018 р. о 11.30 год., перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, керував автомобілем ВАЗ 21063 д.н.А9404ЯТ по вул.К.Маркса в м.Токмак. Результат алкотеста «Драйгер» був позитивним. У вчиненому він щиро розкаюється.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні 20.03.2018 р. пояснив, що 24.02.2018 р. близько 11.30 год. він був запрошений в якості свідка працівниками поліції, біля яких знаходився ОСОБА_1, який пояснив, що 23.02.2018 р. вживав спиртні напої, після чого в стані алкогольного сп’яніння керував транспортним засобом. ОСОБА_1 продув алкотестер «Драйгер», показання 1,75%о.

Пояснення аналогічного змісту надав свідок ОСОБА_3, вони знаходяться в матеріалах справи та досліджені при розгляді справи.

Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №379091 відповідно до якого, ОСОБА_1 24.02.2018 р. о 11.30 год. в м.Токмак по вул.К.Маркса керував автомобілем ВАЗ 21063 д.н.А9404ЯТ, в стані алкогольного сп’яніння.

Так, в протоколі про адміністративне правопорушення серії БД №379091 від 27.02.2018 року, зафіксовано порушення ОСОБА_1 п.2.9.а ПДР України та скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.

Відповідно до п.6 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції затвердженої Наказом МВС України, Міністерства охорони здоров’я України від 09.11.2015 № 1452/735, огляд на стан сп’яніння проводиться: поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів, дозволених до застосування МОЗ та Держспоживстандартом; лікарем закладу охорони здоров’я (у сільській місцевості за відсутності лікаря – фельдшером фельдшерсько-акушерського пункту, який пройшов спеціальну підготовку).

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння відповідно до Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції затвердженої Наказом МВС України, Міністерства охорони здоров’я України від 09.11.2015 № 1452/735, був оглянутий за допомогою приладу Алкотестера Драйгер, тест №354 від 24.02.2018 р. результат 1,75%о.

Відповідно по справі наявні докази про керування ОСОБА_1 транспортним засобом у стані сп'яніння.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Згідно довідки Токмацького ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 має посвідчення водія серії ВАА №742536 видане 26.11.2010 р.

Відповідно до ст. 33 КУпАП суддею при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Згідно до ст.23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Так, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, що відрізняється підвищеною суспільною небезпекою, є одним із найнебезпечніших правопорушень на транспорті, при керуванні джерелом підвищеної небезпеки, а також з урахуванням його недостатнього знання ПДР України, про що свідчить порушення ним пункту 2.5. ПДР України, тому вважаю за доцільне призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік, яку вважаю необхідною і достатньою мірою з урахуванням обставин вчинення правопорушення, з метою запобігання вчинення нових правопорушень ОСОБА_1

Керуючись ст. ст.23, 33, 34, ч. 1 ст. 130, 283, 284 КУпАП

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Штраф сплатити на р/р 31113149700001 код ЕДРПОУ 37941997 банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 21081300.

У разі несплати штрафу у 15 денний строк (ч.1 ст.307 КУпАП), у порядку примусового виконання постанови, стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу (ст.308 КупАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Судовий збір сплатити на рах. 31214206700014 код ЕДРПОУ 37942194 банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код бюджетної класифікації 22030001. одержувач: Токмацьке УДКСУ (м.Токмак)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя/підпис/ З оригіналом згідно

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_4