Ухвала суду № 72843888, 28.12.2017, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

28.12.2017

Провадження № 2/337/457/2017

ЄУН № 337/330/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук І.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради, ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 про визнання частково приватизацію квартири недійсною та скасування частково розпорядження про приватизацію квартири і визнання свідоцтва про право власності квартири недійсною та визнання права власності на 1/2 частини квартири в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради, ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 про визнання частково приватизацію квартири недійсною та скасування частково розпорядження про приватизацію квартири і визнання свідоцтва про право власності квартири недійсною та визнання права власності на 1/2 частини квартири в порядку спадкування.

Як на правові підстави заявленого позову позивач посилається на ст. 5, 8 Закону України «Про приватизацію…», ст. 257, 1223, 1261, 1267 ЦК України, ст. 34, 36 СК України.

Ухвалою судді Хортицького районного суду м. Запоріжжя Курбатовою О.М. від 05.04.2017 року відкрито провадження по справі.

17.07.2017 року проведено повторний автоматизований розподіл справи, на підставі розпорядження № 50 від 17.07.2017 року, у зв’язку із звільненням з посади судді Курбатової О.М.

28.08.2017 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 третя особа Приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 визнання права власності на частину квартири в порядку спадкування.

Як на правові підстави заявленого зустрічного позову наявні посилання на ст. 1223, 1261, 1267, 1268, 1278 ЦК України, ст. 57 СК України, Закон України «Про приватизацію державного житлового фонду».

Питання щодо об’єднання зустрічних позовних вимог з первісним позовом не вирішувалось.

Відповідно до пп.9 п.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147I від 03.10.2017р., який набрав чинності з 15.12.2017р.), справи у судах першої інстанції, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, стадії судового розгляду, суд вважає необхідним здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до вимог ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Керуючись ст. 189 - 191 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Здійснювати розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради, ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Запорізького нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 про визнання частково приватизацію квартири недійсною та скасування частково розпорядження про приватизацію квартири і визнання свідоцтва про право власності квартири недійсною та визнання права власності на 1/2 частини квартири в порядку спадкування, за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу у підготовче судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя 15 січня 2018 року - 09.30 годин.

Встановити сторонам 15 (п’ятнадцятиденний) строк з дня отримання даної ухвали, для подання відзивів, додаткових документів.

В підготовче судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом 15 днів до апеляційного суду Запорізької області.

Суддя: