Ухвала суду № 72843773, 20.03.2018, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.03.2018

Справа № 320/7691/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів

«20» березня 2018 року м. Мелітополь

Слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В.,

за участю секретаря - Арифової Л.А.,

розглянувши клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Аксьоненко В.І. погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Неровною Н.Г., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження №12015080140004341,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Аксьоненко В.І. погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Неровною Н.Г. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, яка перебуває в компанії мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53.

Клопотання обґрунтовано тим, що 31 серпня 2015 року о 05 годині 05 хвилин до чергової частини Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області надійшло повідомлення від голови Мелітопольського міськрайонного суду ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що на території його домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 стався вибух.

Допитаний під час досудового розслідування потерпілий ОСОБА_3, надав свідчення, що на теперішній час він займає посаду голови Мелітопольського міськрайонного суду. 31.08.2015, приблизно о 04 годині 47 хвилин, перебуваючи за місцем свого мешкання, а саме АДРЕСА_1, він прокинувся від сильного вибуху. Вийшовши на вулицю він виявив, що від ударної хвилі вибуху розбилось зовнішнє скло спальні зі сторони узголів'я ліжка, де спала його дружина та посипалися уламки скла, а також, численні пошкодження цеглової кладки будинку, покрівлі даху, стічної труби.

Під час досудового розслідування встановлено, що незадовго до вчинення кримінального правопорушення відносно ОСОБА_3, поблизу місця події, камерами відеоспостереження зафіксовано автомобіль марки ВАЗ 2110 у кузові сірого кольору.

У ході відпрацювання власників автомобілів вказаної вище моделі, встановлено, що ОСОБА_4, який є власником автомобіля ВАЗ 211040, користується абонентським номером мобільного телефону ПрАТ «Київстар» НОМЕР_1, який фіксувався у можливому місці відходу злочинців 31 серпня 2015 року о 04 годині 01 хвилина.

На теперішній час з метою встановлення кола осіб, з якими спілкувався ОСОБА_4 за допомогою мобільного зв'язку, яким можливо відомі обставини вчиненого злочину чи особа, яка вчинила злочин, наразі необхідно отримати інформацію про вхідні та вихідні з'єднання з номеру телефону № НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4, із встановленням його зв'язків, з прив'язкою до базових станцій за період часу з 00 годин 01 хвилини 01 січня 2015 року по теперішній час.

Враховуючи вищенаведене та те, що для швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, необхідно встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об'єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (роздруківок) у яких міститься інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонента стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» № НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4, із встановленням його зв'язків, з прив'язкою до базових станцій за період часу з 00 годин 01 хвилини 01 січня 2015 року по теперішній час, яка перебуває у власності оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, б. № 53, з метою встановлення осіб, з якими спілкувався ОСОБА_4 до та після вчинення кримінального правопорушення.

Згідно зі ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 40 ч. 2 п. 3 КПК України, слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам.

Згідно ч. 1 ст. 41 КПК України, оперативні підрозділи органів внутрішніх справ здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора.

У зв'язку з територіальною віддаленістю ПрАТ «Київстар», у володінні якого знаходиться інформація, до якої необхідно отримати тимчасовий доступ.

У судове засідання слідчий не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд поданого ним клопотання за його відсутності, клопотання підтримує.

Представник стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар» у судове засідання не з'явився з невідомої для суду причини, про час місце та дату слухання справи сповіщений належним чином, шляхом направлення судового виклику електронною поштою.

Неприбуття учасників судового провадження не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ст. 107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю його вилучення, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити це клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає в наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, якщо самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Досліджене слідчим суддею під час розгляду клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Аксьоненко В.І. погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Неровною Н.Г. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів та отримання інформації, яка перебуває в компанії мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», розташований за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, і містять інформацію про абонентів стільникового зв'язку, свідчить про те, що вказані документи та інформація мають значення для встановлення істини по справі, тому слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити це клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, 163, 164 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Аксьоненко В.І. погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Неровною Н.Г. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Євтушенку Андрію Сергійовичу; слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Аксьоненку Вадиму Ігоровичу, старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Ібрагімову Гавріку Георгійовичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Захарову Олексію Ігоровичу, старшому слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції Соболь Максиму Григоровичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Казакову Олександру Олександровичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Паршину Дмитру Вадимовичу, слідчому Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Гришку Івану Івановичу, оперуповноваженим Мелітопольського ВП: Берднику Віталію Володимировичу, Кокітьку Івану Івановичу, Панкеєву Владиславу В’ячеславовичу, Спаі Владиславу Сергійовичу, Кульчинському Андрію Олександровичу, Лебідю Олександру Сергійовичу, Даценку Артему Валерійовичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів (роздруківок), в яких знаходиться інформація про вхідні та вихідні дзвінки абонента стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», з номером мобільного телефону № НОМЕР_1, який належить ОСОБА_4, із встановленням його зв'язків, з прив'язкою до базових станцій за період часу з 00 годин 01 хвилини 01 січня 2015 року по теперішній час, яка перебуває у компанії стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м. Київ, вулиця Дегтярівська, б. № 53.

Строк дії ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інформації, які знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53 - тридцять діб з дня її винесення.

Ухвала підлягає виконанню одноразово.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі, повинна бути пред'явлена ухвала і надана її копія.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Л.В. Колодіна