Ухвала суду № 72843473, 19.03.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/2964/17

Пр. 2/333/109/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Наумової І.Й., при секретарі: Кунець В.В., розглянув у підготовчому засіданні, у залі суду, питання про прийняття уточненої позовної заяви по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про стягнення боргу за депозитом, відсотків у зв’язку з курсовою різницею та трьох відсотків річних за час прострочення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває дана цивільна справа.

Через канцелярію суду 26.02.2018 р. позивачем подана позовна заява до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про стягнення боргу за депозитом, відсотків у зв’язку з курсовою різницею та трьох відсотків річних за час прострочення про виключення сторони із співвідповідачів та залучення її до справи в якості третьої особи, в якій збільшені позовні вимоги. До уточненого позову додано підтвердження про направлення позивачем копії даних документів відповідачу.

В підготовчому засіданні представник позивача наполягав на прийнятті до розгляду даної уточненої позовної заяви, первісні позовні вимоги просив залишити без розгляду.

В підготовчому засіданні судом з’ясовано, що позивач свої позовні вимоги підтримує, укладати мирову угоду, звертатись до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, не бажає, повідомив суд про всі обставини справи, які йому відомі.

Представник відповідач в підготовче засідання не зявився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений, в матеріалах справи присутні його письмові заперечення (по суті відзив на позов), надані суду 07.12.2017 р.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 49, 197-200, 260 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача по справі.

Прийняти уточнену заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про стягнення боргу за депозитом, відсотків у зв’язку з курсовою різницею та трьох відсотків річних за час прострочення, подану до суду 26.02.2018 р.

Первісні позовні вимоги ОСОБА_1 – залишити без розгляду.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про стягнення боргу за депозитом, відсотків у зв’язку з курсовою різницею та трьох відсотків річних за час прострочення., до судового розгляду по суті на 05.04.2018 р. на 14 год. 30 хв. у приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Європейська, б. 7), з викликом сторін.

Ухвала може бути оскаржена в частині залишення позовних вимог без розгляду шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 15-ти днів з дня проголошення, в іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Й. Наумова