
Справа № 333/6252/17
Провадження № 2/333/1049/18
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
19 березня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» про визнання правочину недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
21.08.2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Служба миттєвого кредитування» про визнання правочину недійсним.
Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.02.2018 року заява була залишена без руху, а позивачу було надано строк п’ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали для усунення недоліків.
Як вбачається з матеріалів справи, 26.02.2018 року позивач особисто отримав копію ухвали суду від 21.02.2018 року.
Строк для усунення недоліків закінчився 06.03.2018 року.
Відповідно до ч. 6 ст. 124 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв’язку. Але до теперішнього часу ніякого листа від позивача до суду не надходило.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, у наданий судом строк ОСОБА_1 не усунув недоліки зазначені в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 21.02.2018 року про залишення заяви без руху, тому відповідно до ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною та підлягає поверненню
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заявуОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» про визнання правочину недійсним - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя Комунарського районного
суду м.Запоріжжя С.Г. Герасименко
Судове рішення № 72843305, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/6252/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: