Рішення № 72843263, 01.03.2018, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/2334/17 Номер провадження №2/318/31/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2018 р. м. Кам’янка-Дніпровська

Кам’янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Комишньої Н.І.

при секретарі Борисенко П.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам’янка-Дніпровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом, в якому зазначає, що 28 березня 2017 року померла його мати – ОСОБА_4. До своєї смерті мати позивача постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. У позивача є рідна сестра, ОСОБА_2, яка є відповідачем по справі. Сестра позивача також є спадкоємицею, але спадщину не прийняла, що виключає можливість вирішення спірного питання в позасудовий спосіб. Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно до складу якого входить житловий будинок та земельна ділянка, що розташовані за вищевказаною адресою. За життя ОСОБА_4 склала на користь позивача заповіт щодо всього належного їй майна. Відповідно до вимог закону, заява про прийняття спадщини мала бути подана до 28.09.2017 року. Незважаючи на наявність складеного на користь позивача заповіту, а також фактичне прийняття ним спадщини, у встановлений законом строк він не подав заяву до нотаріуса про прийняття спадщини у зв’язку з різким погіршенням стану здоров’я. Просить суд встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 28.03.2017 року.

В судове засідання позивач не з’явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позивач та його представник ОСОБА_5 позовні вимоги підтримують.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з’явилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений згідно чинного законодавства належним чином - рекомендованою поштою з повідомленням про вручення, документів на підтвердження поважності причин неявки суду не надано, від нього не надійшло повідомлення про розгляд справи у його відсутність, заперечень на позов не подано.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за заповітом посвідченого державним нотаріусом Кам’янсько-Дніпровської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 19.05.1986 року за № 131 та реєстраційного посвідчення, ОСОБА_4 на праві приватної власності належав житловий будинок в с. Велика Знам’янка по вул. Леніна, 366 (а.с.9,10).

Як вбачається з державного акту серії І-ЗП № 008340 від про право приватної власності на землю ОСОБА_4 належала на праві приватної власності присадибна земельна ділянка площею 0,25га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області по вул. Леніна, 366 ( а.с.11).

28.03.2017 року ОСОБА_4 померла, факт її смерті підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 387794 згідно актового запису № 41 від 30.03.2017 року виданого виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_4відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно.

Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 є її син - ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту від 17.01.2012 року за реєстровим № 7 (а.с.12).

Спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_4 є її рідна донька – ОСОБА_2, (копія свідоцтва про народження серії ІІ-КИ № 275857 від 25.02.1975 року), яка спадщину у встановлений законом строк не прийняла.

Інших спадкоємців не встановлено.

Відповідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини.

Відповідно ст.1261 ЦК України, в першу чергу право на успадкування за законом мають діти померлого, дружина та батьки.

Згідно ч. 2 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз'яснює у п. 24 ПВСУ у своїй Постанові № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність пропуску строку для прийняття спадщини.

Позивач звертався до приватного нотаріуса ОСОБА_7 із заявою про прийняття спадщини, але отримав постанову нотаріуса від 17.01.2018 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої 28.03.2017 року ОСОБА_4 на житловий будинок та земельну ділянку площею 0,25га, які розташовані на території ОСОБА_3 сільської ради та йому було роз’яснено, що у зв’язку з пропущенням строку для прийняття спадщини та ненаданням документів, що підтверджують факт прийняття спадщини він може звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачу було поставлено діагноз інфаркт міокарду задньої стінки в гострому періді (06.12.2016 року), гіпертонічна хвороба 3 ст. та знаходився на стаціонарному лікуванні з 08.12.2016 року по 23.12.2016 року, що підтверджується копією виписки із медичної картки стаціонарного хворого від 23.12.2016 року виданою КУ «Кам’янсько-Дніпровська ЦРЛ». З 26.09.2017 року по 11.10.2017 року в зв»язку з загостренням проходив лікування в ОСОБА_3 АОПСМ № 2 в умовах денного стаціонару з діагнозом артеріальна гіпертензія ІІ, що підтверджується документально (а.с.21).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки причина пропуску строку прийняття спадщини є поважною, тому позивачу необхідно встановити додатковий строк для прийняття спадщини.

На підставі ст.ст. 1221, 1223, 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 133, 141, 259, 265,268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Кам’янсько-Дніпровського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Московська), 146) додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 28.03.2017 року, строком в 1 (один) місяць з дня набрання законної сили рішенням суду.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його складення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Кам’янсько-Дніпровський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Н.І. Комишня