
Справа № 315/1541/17
Номер провадження 2-сз/315/4/18
У Х В А Л А
19 березня 2018 року м. Гуляйполе
Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по справі №315/1541/17 номер провадження №2/315/89/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
29.12.2017 року до суду звернувся представник Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 “Приватбанк” ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
22.01.2018 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, так як заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
07.03.2018 року до суду звернулося Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» з заявою про повернення судового збору по справі №315/1541/17 номер провадження №2/315/89/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У заяві заявник, посилаючись на ст.7 Закону України “Про судовий збір”, просить винести ухвалу про повернення сплаченого судового збору в сумі 1642,67 грн. при подачі позову про стягнення заборгованості.
Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Позивачем у справі сплачено 1642,67 грн. судового збору відповідно до платіжного доручення № ВОК37В15JF від 07.12.2017 року.
Так як у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено, так як заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, то відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору має бути повернута заявнику.
А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена наданими суду доказами.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по справі №315/1541/17 номер провадження №2/315/89/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», що розташоване за адресою: м. Дніпро вул. Набережна Перемоги 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачений судовий збір в сумі 1642,67 грн. (одна тисяча шістсот сорок дві грн. 67 коп.) відповідно до платіжного доручення № ВОК37В15JF від 07.12.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ярош С.О.
Судове рішення № 72843027, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 315/1541/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: