
Справа № 309/660/18
Провадження № 2/309/934/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2018 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Орос Я.В, вивчивши матеріали позовної заяви за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позовній заяві зазначено, що відповідач ОСОБА_1, зареєстрований та проживає в м.Ужгород, пл..ОСОБА_2 буд.3 кв.21. Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Як слідує з позовної заяви, доданої до неї копії анкети-заяви та копії паспорта місце проживання відповідача ОСОБА_1 вказано м.Ужгород, пл..ОСОБА_2 буд.3 кв.21.
Виходячи з наведеного вище, приходжу до висновку, що справу слід передати на розгляд іншому суду за місцем проживання відповідача, а в даному випадку Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області, у зв»язку з непідсудністю справи Хустському районному суду Закарпатської області.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу №309/660/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області у зв»язку з непідсудністю справи Хустському районному суду Закарпатської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через Хустський районний суд або безпосередньо до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Хустського
районного суду: підпис: ОСОБА_3
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 72842632, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/660/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: