Рішення № 72842526, 16.03.2018, Свалявський районний суд Закарпатської області

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/265/18

Провадження № 2/306/210/18

Рядок статзвіту № 1

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (мешканки 89300, АДРЕСА_5, ІН НОМЕР_1, м.т. НОМЕР_2) до Свалявської міської ради (89300, м.Свалява, вул.Духновича, 2, код ЄДРПОУ 04053884, тел. 2-29-22), треті особи: ОСОБА_2 (мешканка 89300, АДРЕСА_6, ІН невідомий), ОСОБА_3 (мешканка 89300, АДРЕСА_7, ІН невідомий), ОСОБА_4 (мешканка 89300, АДРЕСА_7, ІН НОМЕР_3) про виділення часток у майні спільної сумісної власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з зазначеним позовом, який мотивує тим, що відповідно до свідоцтва на право власності на квартиру від 08.01.2009р., виданого Свалявською міською радою, квартира АДРЕСА_1 належить співвласникам - позивачу ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, яка померла 28.02.2015року на праві приватної спільної сумісної власності без визначення часток. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері було виявлено, що у свідоцтві про право власності на квартиру немає чітко визначених часток кожного із співвласників. А тому просить позов задовольнити.

У судове засідання позивач не з"явилася, до суду надійшла заява позивача про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, до суду надійшла заява міського голови ОСОБА_6 про розгляд справи без участі представника Свалявської міської ради.

Треті особи в судове засідання також не з'явилися, надавши суду заяви про розгляду справи у їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва на право власності на квартиру від 08.01.2009р., виданого Свалявською міською радою, квартира АДРЕСА_2 належить: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на праві приватної спільної сумісної власності (а.с.6).

Згідно до ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що частка спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_3 складає 1/5 кожного.

Керуючись ст.ст.13, 19, 235, 258, 259, 263-265, 268, 271- 273, 354, 355 ЦПК України, п.15 п.п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції 2017р., ст. ст. 368, 370 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити, що частка спільної сумісної власності в квартирі АДРЕСА_4:

ОСОБА_1 (мешканки 89300, АДРЕСА_5, ІН НОМЕР_1),

ОСОБА_2 (мешканка 89300, АДРЕСА_6, ІН невідомий),

ОСОБА_3 (мешканка 89300, АДРЕСА_7, ІН невідомий),

ОСОБА_4 (мешканка 89300, АДРЕСА_7, ІН НОМЕР_3),

ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, становить по 1/5 кожному.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф.ГАНЧАК