Ухвала суду № 72842212, 20.03.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
20.03.2018
Номер справи
234/12115/17
Номер документу
72842212
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 234/12115/17

Номер провадження 11-сс/775/138/2018

УХВАЛА

20 березня 2018 року м. Бахмут

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу прокурора Малишева Д.О. на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 06 березня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого про обрання стосовно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрано запобіжний захід у виді особистого забов’язання,-

ВСТАНОВИВ:

На вказану ухвалу слідчого судді від прокурора надійшла апеляційна скарга в якій він просить скасувати ухвалу слідчого судді та ухвалити нову, якою обрати підозрюваному ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді триманні під вартою з правом внесення застави.

Відповідно до ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на ухвалу слідчого судді протягом п’яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, прокурор 06.03.2018 року був присутній в судовому засіданні при розгляді клопотання. Апеляційна скарга прокурора відповідно до інформації з сайту Укрпошти подана 14 березня 2018 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді. Заява про поновлення строку на апеляційне оскарження як в самій апеляційній скарзі, так і в окремому документі - відсутня, що відповідно до п.4 ч.3 ст.399 КПК України є підставою для повернення апеляції.

Враховуючи, що апеляція прокурора надійшла з пропуском строку на апеляційне оскарження та без заяви про його поновлення, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу разом з доданими матеріалами прокурору.

Відповідно до ч.7 ст. 399 КПК України повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом.

На підставі викладеного, куруючись ст.ст. 396, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу прокурора Малишева Д.О. на ухвалу слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 06 березня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого про обрання стосовно ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрано запобіжний захід у виді особистого забов’язання, повернути прокурору.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати прокурору разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72842212 ?

Документ № 72842212 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72842212 ?

Дата ухвалення - 20.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72842212 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72842212 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72842212, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 72842212, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72842212 відноситься до справи № 234/12115/17

Це рішення відноситься до справи № 234/12115/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72842207
Наступний документ : 72842221