Ухвала суду № 72841812, 20.03.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
20.03.2018
Номер справи
235/1184/18
Номер документу
72841812
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 235/1184/18

Провадження №2-о/235/199/18

У Х В А Л А

20 березня 2018 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Бородавка К.П., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест, заінтересована особа – Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 «АПК-Інвест» звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має для нього юридичне значення, а саме, факту укладення 05.03.2014 договору оренди землі між заявником та по мерлою ОСОБА_2, заінтересована особа – Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, з метою внесення актуальних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Заявником є юридична особа, між тим, аналіз розділу ІV, а саме глави 6 ЦПК України «Розгляд судом справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», дозволяє констатувати, що законодавець відніс до юрисдикції суду справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних, а не юридичних осіб, тобто заявниками в такій категорії справ можуть бути громадяни, а не юридичні особи. На користь викладеного свідчать і приписи ст.316 ЦПК України, що визначають правила підсудності.

Тобто однією з умов, за якими справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду, є те, що від таких фактів мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Отже, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, за заявами юридичних осіб розгляду у порядку цивільного судочинства не підлягають.

Якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, враховуючи приписи п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, у відкритті провадження у справі має бути відмовлено.

Керуючись статтями 186, 260, 315 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест, заінтересована особа – Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз’яснити заявнику, що з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав та інтересів юридичної особи, заявник має право звернутись до суду з відповідним позовом за правилами цивільного судочинства в порядку позовного провадження, якщо така справа не підлягає розгляду в порядку іншого судочинства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п‘ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.П. Бородавка

Часті запитання

Який тип судового документу № 72841812 ?

Документ № 72841812 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72841812 ?

Дата ухвалення - 20.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72841812 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72841812, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 72841812, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72841812 відноситься до справи № 235/1184/18

Це рішення відноситься до справи № 235/1184/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72841806
Наступний документ : 72841823