Ухвала суду № 72841784, 19.03.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/214/18

Номер провадження 1-кс/235/233/18

УХВАЛА

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

19 березня 2018 року м. Покровськ

Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Варибрус В.А.

за участі секретаря Подлєсної О.А.

прокурора Савенка В.В.

розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВПГУ НП в Донецькій області Дацковського Д.В., погоджене прокурором Красноармійської місцевою прокуратури Савенко В.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017170000000218 від 04.07.2018 за ч.2 ст. 364 КК України.

Клопотання надійшло 13 березня 2018 р.

Особа, у володінні якої знаходяться інформація - ГУ статистики у Полтавській області, що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 103.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області Дацковський Дмитро Валентинович про надання дозволу старшому слідчому Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області Дацковському Дмитру Валентиновичу, або іншим уповноваженим ним за довіреністю співробітникам Служби безпеки України тимчасового доступу до документів статистичної звітності, а саме: щодо посівних площ сільськогосподарських культур (форма №4-сг), річного звіту про площі та валовий збір сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду (форма №29-сг), звіту про збирання врожаю сільськогосподарських культур (№37-сг), звіту про основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств (№50-сг) ДП «Чутове» - код ЄДРПОУ 00845921, Державне дослідне господарство «Тахтаулове» інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України код ЄДРПОУ 00497029, ДП «Експериментальна база Надія» Інституту свинарства та агропромислового виробництва НААН України - код ЄДРПОУ 33709343, Інституту свинарства і агропромислового виробництва НААН України - код ЄДРПОУ 00497006, за 2017 рік, які знаходяться в ГУ статистики у Полтавській області, що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 103, з можливістю вилучення їхніх належним чином завірених копій.

В обґрунтування зазначеного клопотання зазначені наступні обставини.

В провадженні слідчого відділу Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області перебуває кримінальне провадження №42017170000000218 від 04.07.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що невстановлені службові особи Міністерства аграрної політики та продовольства України, а також службові особи підпорядкованих їм державних підприємств (ДП «Чутове» - код ЄДРПОУ 00845921, Державне дослідне господарство «Тахтаулове» інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України код ЄДРПОУ 00497029, ДП «Експериментальна база Надія» Інституту свинарства та агропромислового виробництва НААН України - код ЄДРПОУ 33709343, Інституту свинарства і агропромислового виробництва НААН України - код ЄДРПОУ 00497006), діючи в інтересах комерційних структур, в обхід визначеного порядку передачі зазначених земель в оренду, впровадили протиправний механізм використання державних земель сільськогосподарського призначення, шляхом реалізації завідомо збиткових для державних підприємств договорів про надання послуг (з їх обробітку, збору урожаю, тощо) із приватними комерційними структурами.

При цьому, комерційні структури, які фактично користуються землями державних підприємств, штучно завищують видатки на обробіток земель та мінімізують прибутки державних підприємств від так званої спільної діяльності.

З метою приховування фактичних прибутків, службові особи державних підприємств подають до органів статистики неправдиві відомості щодо обсягів посівів, виду зернових культур, обсягів зібраних врожаїв та використаних для цього коштів.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що протягом 2017 року фактичний обробіток зазначених земельних ділянок та вирощування сільськогосподарської продукції здійснювався приватними комерційними структурами Полтавської області, згідно укладених договорів оренди техніки та надання сільськогосподарських послуг з обробітку площі, посіву продукції, збору врожаю тощо.

Для встановлення всіх істотних обставин у кримінальному провадженні, необхідна статистична інформація ДП «Чутове», ДДГ «Тахтаулове» інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України, ДП «Експериментальна база «Надія» Інституту свинарства та агропромислового виробництва НААН України, Інституту свинарства і агропромислового виробництва НААН України щодо обробітку земельних ділянок протягом 2017 року, а саме: посівні площі сільськогосподарських культур (форма №4-сг), річний звіт про площі та валовий збір сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду (форма №29-сг), звіт про збирання врожаю сільськогосподарських культур (№37-сг), звіт про основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств (№50-сг), які знаходяться у ГУ статистики у Полтавській області, що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 103.

Вищевказані документи самі по собі та в сукупності з іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні слідству для призначення та проведення судово-економічних та почеркознавчих експертиз, без отримання зазначених документів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку.

У зв'язку з викладеним, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до вказаної інформації, яка перебуває у володінні ГУ статистики у Полтавській області за 2017 рік.

В судовому засіданні прокурор Савенко В.В. просив клопотання задовольнити з вищевказаних підстав.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення відповідає вимогам ст.131,132,160 КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий та прокурор довели наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВПГУ НП в Донецькій області Дацковського Д.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області Дацковському Дмитру Валентиновичу, або іншим уповноваженим ним за довіреністю співробітникам Служби безпеки України тимчасовий доступ до документів статистичної звітності за 2017 рік, а саме: щодо посівних площ сільськогосподарських культур (форма №4-сг), річного звіту про площі та валовий збір сільськогосподарських культур, плодів, ягід і винограду (форма №29-сг), звіту про збирання врожаю сільськогосподарських культур (№37-сг), звіту про основні економічні показники роботи сільськогосподарських підприємств (№50-сг) ДП «Чутове» - код ЄДРПОУ 00845921, Державне дослідне господарство «Тахтаулове» інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України код ЄДРПОУ 00497029, ДП «Експериментальна база Надія» Інституту свинарства та агропромислового виробництва НААН України - код ЄДРПОУ 33709343, Інституту свинарства і агропромислового виробництва НААН України - код ЄДРПОУ 00497006, які знаходяться в ГУ статистики у Полтавській області, що розташоване за адресою: м. Полтава, вул. Пушкіна, 103, з можливістю вилучення їхніх належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Варибрус