Постанова № 72841658, 20.03.2018, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

м. Лиман Справа № 236/633/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2018 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Лиманського ВП Слов*янського ВП ГУ НП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: вул. Центральна, 96, с. Невське, Кремінського району, Луганської області,

за ст. 160 ч. 1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

19.03.2018 до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення ГП № 382048 від 10.02.2018 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 160 ч. 1 КУпАП.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАПпротокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, а саме: дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Санкція ст. 160 КУпАП передбачає накладення штрафу з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.

Для вирішення питання щодо застосування до адмінправопорушника такого виду стягнення як конфіскація предметів торгівлі, суддя повинен мати інформацію щодо вилучених предметів торгівлі. Якщо предмети торгівлі не вилучались, то кому та в якій кількості вони передані на зберігання, до вирішення справи по суті.

Під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення в порядку п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП, до протоколу про адміністративне правопорушення ГП № 382048 від 10.02.2018, не надані відомості щодо предметів торгівлі.

Тому із-за порушення вимог ст.256 КУпАП, розглянути матеріали справи та винести вмотивоване рішення суд не має можливості.

Враховуючи викладене та керуючись ст.256 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

Матеріали адміністративної справи про притягнення до відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 160 ч. 1 КУпАП - повернути до Лиманського ВП Слов*янського ВП ГУ НП в Донецькій області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -