Постанова № 72841324, 16.03.2018, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 3/229/293/2018

ЄУН 229/759/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Сєрікова О.О.,за участі захисника ОСОБА_1, особи яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов’янську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,який народився в м.Дружківка, Донецької області, одруженого, маючого середню освіту, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, приватного підприємця, інваліда 3 групи, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, бул.Краматорський, 15/242, ІПН - НОМЕР_1

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

До Дружківського міського суду Донецької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія БД № 047012 – 24.02.2018 року о 14:30 год. в м.Краматорську, бул.Краматорський біля б.24 водій ОСОБА_2 керуючи т.з Skoda octavia н.з. АН0842ВН по сухому асфальтному покриттю не був уважним, не слідкував за дорожньою обстановкою, відповідно не реагував на її зміну та знаходячись у хворобливому стані, здійснював розворот у зворотньому напрямку та скоїв наїзд на автомобіль Opel Omega н.з. АН8093ІЕ під керуванням гр.ОСОБА_3О, який знаходився у статичному стані біля узбіччя, заподіявши механічні пошкодження т.з. Внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріального збитку, чим порушив вимоги п.2.3 «б», п.239 «б» правил дорожнього руху, скоївши адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП.

До суду ОСОБА_2 з’явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП визнав та пояснив, що він з 2000 року перебуває на обліку з діагнозом сахарний діабет та має 3 групу інвалідності. Так, 24.02.2018 року рухаючись в м.Краматорську по б. Краматорський, приблизно біля дому №24 йому стало зле, знизився рівень цукру у крові, в зв’язку з чим він втратив контроль над управлінням автомобіля та зупинився на зустрічній полосі руху. Після чого увімкнув задню передачу та спробував продовжити рух, однак не впорався з управлінням та здійснив зіткнення з автомобілем "Опель Омега". Через те, що в автомобілі не виявилось ліків, він вимушений був залишити місце ДТП, та поїхати до дому. По приїзду до дому він викликав швидку допомогу. Просить не позбавляти його права керування транспортними засобами.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_1 зазначив, що його підзахисний вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, та правопорушення було вчинене у хворобливому стані. А також, те що його підзахисний з 2000 року перебуває на обліку з діагнозом сахарний діабет, та має 3 групу інвалідності. Просить не позбавляти ОСОБА_2 права керування транспортними засобами.

Обставини скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП підтверджуються наступними даними: протоколом серія БД № 047012, схемою місця ДТП та поясненнями гр.ОСОБА_2 та гр.ОСОБА_3

Суд, об'єктивно з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що в діях гр. ОСОБА_2 маються ознаки складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУПАП .

Також, враховуючи характер і ступінь здійсненого правопорушення, особу правопорушника, той факт, що скоєне адміністративне правопорушення мало місце і факт адміністративного правопорушення підкріплений доказами, вперше притягається до адміністративної відповідальності, враховуючи його стан здоров’я, а також сімейний та майновий стан, суд вважає за необхідне підвергнути ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_2 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 280, 283-284 КУпАП , суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 340 (триста сорок) грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Водійське посвідчення ЯНА 142796, яке було тимчасово вилучено у гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,повернути за належністю, а саме гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Постанова про адміністративне правопорушення може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Адміністративне стягнення у вигляді штрафу підлягає сплаті: р/р № 31114149700001, отримувач: Донецьке УК/Дон.обл./21081300,банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області,код за ЄДРПОУ - 38033949, МФО:834016

Судовий збір підлягає сплаті Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Суддя Дружківського міського суду

Донецької області: ОСОБА_4