Ухвала суду № 72841264, 26.02.2018, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

26.02.2018 227/2230/17

УХВАЛА

26 лютого 2018 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Здоровиці О.В.,

при секретарі Сисенко Ю.В.,

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Добропільського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду і просить:

визнати дії відповідача незаконними в частині відмови у призначені ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до ст..14 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» за заявою про призначення пенсії від 10.08.2016 року, тобто визнати незаконним рішення відповідача № 3204 від 30.06.2017 року «Про відмову в призначенні пенсії із змінами»;

зобов»язати відповідача зарахувати до пільгового стажу для призначення йому пенсії за ст.14 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» такі періоди його роботи:

з 04.12.1996 року по 06.12.1996 року - на шахті «Восточна» ТОВ «Компанія Інгтауголь» в якості підземного прохідника 5 розряду з повним робочим днем у шахті,

з 18.04.1997 року по 30.04.1997 року - на шахті «Восточна» ТОВ «Компанія Інгтауголь» в якості підземного прохідника 5 розряду з повним робочим днем у шахті,

з 01.02.2001 року по 01.02.2001 року - на шахті «Восточна» ТОВ «Компанія Інгтауголь» в якості підземного прохідника 5 розряду з повним робочим днем у шахті,

з 24.11.2006 року по 07.12.2006 року - на ТОВ «Краснолиманське» в якості прохідника 4 розряду з повним підземним робочим днем у шахті,

з 23.12.2007 року по 20.01.2008 року - на ТОВ «Краснолиманське» в якості прохідника 5 розряду з повним підземним робочим днем у шахті,

з 22.05.2008 року по 24.05.2008 року – в ДП «Добропіллявугілля» на шахті «Добропільська» в якості прохідника підземного 5 розряду з повним робочим днем у шахті,

з 15.11.2010 року по 16.11.2010 року – в ДП «Добропіллявугілля» на шахті «Добропільська» в якості прохідника підземного 5 розряду з повним робочим днем у шахті;

зобов»язати відповідача призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах згідно ст..14 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» з 10.08.2016 року.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача надав суду письмовий відзив на позов та копію матеріалів пенсійної справи.

Представник позивача уточнив позовні вимоги та надав суду письмову уточнену позовну заяву від 26.02.2018 року, з якого вбачається, що позивач зменшив позовні вимоги і просить:

- визнати дії відповідача незаконними в частині відмови у призначені ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до ст..14 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» за заявою про призначення пенсії від 10.08.2016 року, а саме визнати незаконним рішення відповідача № 3204 від 30.06.2017 року «Про відмову в призначенні пенсії із змінами»;

- зобов»язати відповідача зарахувати до пільгового стажу для призначення йому пенсії за ст.14 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» такі періоди його роботи:

з 18.04.1997 року по 30.04.1997 року - на шахті «Восточна» ТОВ «Компанія Інгтауголь» в якості підземного прохідника 5 розряду з повним робочим днем у шахті,

з 01.02.2001 року по 01.02.2001 року - на шахті «Восточна» ТОВ «Компанія Інгтауголь» в якості підземного прохідника 5 розряду з повним робочим днем у шахті,

з 24.11.2006 року по 07.12.2006 року - на ТОВ «Краснолиманське» в якості прохідника 4 розряду з повним підземним робочим днем у шахті,

з 23.12.2007 року по 20.01.2008 року - на ТОВ «Краснолиманське» в якості прохідника 5 розряду з повним підземним робочим днем у шахті,

з 22.05.2008 року по 24.05.2008 року – в ДП «Добропіллявугілля» на шахті «Добропільська» в якості прохідника підземного 5 розряду з повним робочим днем у шахті,

з 15.11.2010 року по 16.11.2010 року – в ДП «Добропіллявугілля» на шахті «Добропільська» в якості прохідника підземного 5 розряду з повним робочим днем у шахті;

- зобов»язати відповідача повторно розглянути заяву позивача від 10.08.2016 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно ст..14 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» з урахуванням вищевказаних спірних періодів його роботи.

Вказані уточнення позовних вимог(зменшення позовних вимог) надані представником позивача в строки, передбачені ст..47 КАС України та відповідають вимогам ст.160-161 КАС України і тому суд вважає можливим їх прийняти до розгляду.

Представник відповідача не наполягав на надані йому строку для надання відзиву на уточнені позовні вимоги, не заперечував проти призначення справи до розгляду.

Судом, згідно із ст..180 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.180,181 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 від 26.02.2018 року.

Підготовче провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Добропільського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії – закрити.

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Добропільського об»єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії – призначити до судового розгляду по суті на 12 березня 2018 року на 10.00 годину.

В судове засідання викликати сторони.

Вказану ухвалу вручити сторонам для відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Здоровиця