Постанова № 72841121, 19.03.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№ 3/263/976/2018

№ 263/2786/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДФС Донецькій області відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «ПІГ ФАРМ», проживає за адресою: 85730, Донецька область, Волноваський район, смт Ольгинка, вул.Шевченка, буд.45,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, головний бухгалтер ТОВ «ПІГ ФАРМ», призначення згідно наказу №6-к від 01.06.2016 року, вчинила правопорушення: встановлено тривале правопорушення порядку ведення податкового обліку, а саме: п. 189.1 ст.189, 198.5 «б» ст.198 Податкового Кодексу україни від 02.12.2010 № 2755-VІ, зі змінами та доповненнями встановлено знижку податку на додану вартість всього у сумі 34952 грн., у тому числі за лютий 2017 на суму 3332 грн., за березень 2017 на суму 15917 грн., за квітень 2017 на суму 15703 грн. Дата, час і місце вчинення порушення 21.02.2018 року о 10 год. 00 хв., за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, Центральний район, вул.Свободи, буд.20, що встановлено актом документальної позапланової перевірки № 186/05-99-14-15/33670615 від 21.02.2018. Відповідальність за вчинене правопорушення передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_2 у судове засідання не з’явилася, у письмових поясненнях до протоколу про адміністративне правопорушення зазначила, що порушення скоїла ненавмисно, просила справу розглянути за її відсутності.

Провина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджена також: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 161/05-99-14-15 від 12.03.2018 року, складеного уповноваженою посадовою особою у встановленому законом порядку, актом про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ПІГ ФАРМ» (код ЄРДПОУ 33670615, податкового законодавства за період з 01.01.2017 по 31.12.2017, валютного – за період з 01.01.2017 по 31.12.2017, єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2017 по 31.12.2017.

Враховуючи особу ОСОБА_2, обставини справи, характер вчиненого правопорушення, вважаю, що на неї необхідно накласти адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у вигляді штрафу в межах санкції статті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40, 252, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 грн. (отримувач - Маріуп. УК/Центральний р-н/22030101 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989721; Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Маріуполі; код банку отримувача (МФО) 834016; рахунок отримувача 31211206700052; код класифікації доходів бюджету 22030101).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів із дня її винесення.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.М. Томілін