Постанова № 72841057, 20.03.2018, Волноваський районний суд Донецької області

Справа № 221/741/18

Провадження № 3/221/496/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м. Донецьк, громадянина України, ПАТ «Норд»-- наладчик обладнання, НОМЕР_1 виданий Ленінським РВ УМВС України у м. Донецьку 13 червня 1995 року, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/36, м. Донецьк, ІПН не відомий, щодо скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-3 КУпАП,

встановив:

07.02.2018 року о 10.30 год. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Fiat Doblo, державний номерний знак НОМЕР_2 при перетині лінії розмежування через КПВВ «Новотроїцьке» в напрямку м. Донецька, у салоні автомобіля намагався перевезти товарно-матеріальні цінності на суму 13866 грн., тим самим порушив Порядок переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2017 р. N 99, здійснюючи перевозку товарів на суму, що перевищує 10000 грн. на одну особу. Таким чином, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-3 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 визнав свою провину та пояснив, що 07.02.2018 року їхав на підконтрольну Українській владі територію для зустрічі зі своїми друзями. По дорозі у м. Селідово Донецької області на прохання товариша ОСОБА_2 отримав у відділення ТОВ «Нова Пошта» посилку в якій знаходились освітлювальні комплектуючі до автомобіля. Вказаний товар йому не належить. Про правила перевезення товару чув. Перевозити товар через лінії розмежування не збирався, проте забувши за отриману посилку поїхав далі по своїм запланованим справам.

Відповідно до статті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення.

Відповідно до Постанови КМУ «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції» № 99 від 01.03.2017 року п.9 передбачено, що фізичні особи здійснюють переміщення товарів у ручній поклажі та/або супроводжуваному багажі автомобільним транспортом за переліком та обсягами (вартість, вага, кількість), що затверджуються Міністерством з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України.

Наказом Міністерством з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України за № 39 від 24.03.2017 року, зареєстрованого в міністерстві юстиції України 28.03.2017 року за № 417/30285 «Про затвердження Переліку та обсягів товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення», затверджено Перелік товарів, дозволених для переміщення до/з гуманітарно-логістичних центрів та через лінію зіткнення. Пунктом 4 зазначеного Переліку встановлено обсяг товарів (крім особистих речей та підакцизних товарів), що переміщуються фізичними особами: через лінію зіткнення з неконтрольованої території на контрольовану територію та у зворотному напрямку - товари, сумарна фактурна вартість яких не перевищує еквівалент 10000 гривень та сумарна вага яких не перевищує 75 кг на одну особу;

Вислухавши ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що його вина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №0050, рапортом, протоколом вилучення речей які є знаряддям вчинення або безпосереднім об’єктом правопорушення від 07.02.2018 року, фото та поясненнями в судовому засіданні.

Санкцією статті 204-3 ч.1 КУпАП передбачено накладення на винну особу стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 - 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією товарів.

Враховуючи обставини справи, особу ОСОБА_1, суд вважає необхідним і достатнім застосувати до нього стягнення у вигляді 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 29 КУпАП, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об’єктом правопорушення, полягає у примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Таким чином, приймаючи до уваги, що товарно-матеріальні цінності ОСОБА_1 не належать, що підтверджено належними та допустимими доказами, суд вважає, що стягнення повинну бути призначено без конфіскації предметів, які є власністю іншої особи.

Відповідно до статті 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 352,40 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст. ст. 40-1, 204-3, 221, 283, 284, 278 ч.1 п.2 КУпАП, постановою КМУ «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції», ЗУ «Про судовий збір»,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-3 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 340 (триста сорок) грн., які сплатити на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) на р/р №31215256700001 код класифікації і доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019.

Товарно-матеріальні цінності:Біла BAY15DP21/5W1157 з лінзою двухконтактна, з обманкою Лампа автомобільна світлодіодна в кількості 50 шт. вартістю 120 грн. за одну одиницю, авто-лампи червоні Р21W22LED (BA15S, 1156, габарити, повороти, стопи, світлодіодні лампи для авто в кількості 40 шт. вартістю 39 грн. за одну одиницю, 1157 3014 50SMD Червоний Red в кількості 40 шт. вартістю 34,6 грн. за одну одиницю, денні ходові вогні LED Daytime Runing Ligh в кількості 3 штуки вартістю 200 грн. за одну одиницю, денні ходові вогні LED Daytime Running Lights в кількості 1 штука вартістю 405 грн.за одну одиницю, кнопка запуску двигуна в кількості 1 шт. вартістю 280 грн. за одну одиницю, денні ходові вогні (DRL CRYSTAL) в кількості 1 штука вартістю 1537 грн. за одну одиницю, світлодіодна модуль-стрічка в кількості 14 шт. вартістю 150 грн. за одну одиницю, а всього на суму 13866 грн. - повернути власнику ОСОБА_2.

Вказані товарно-матеріальні цінності згідно протоколу вилучення речей що є знаряддям або безпосереднім об’єктом правопорушення від 07.02.2018 року передані на відповідальне зберігання старшому оперуповноваженому з ОВС управління оперативного забезпечення зон АТО ГУ ДФС у Донецькій області капітану податкової міліції ОСОБА_3 та зберігаються на території КПВВ «Новотроїцьке».

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, та може бути пред’явлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 20.06.2018 року.

Суддя Є.І.Мохов