Ухвала суду № 72840786, 19.03.2018, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/356/18

Провадження № 2/615/216/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, що розташований за адресою: вул. Харківська, 2, м. Валки Харківської області,

Харківської філії Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, що розташована за адресою: пр. Гагаріна, 20, м. Харків,

Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, що розташоване за адресою: вул. Артема, 73, м. Київ,

про визнання недійсними електронних торгів,

в с т а н о в и в:

15.03.2018 року позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить:

- визнати проведені 27.01.2015 року на виконання судового рішення за виконавчим листом Валківського районного суду Харківської у справі № 1-47/09 прилюдні торги з реалізації конфіскованого на користь держави майна ОСОБА_2, а саме 1/3 частини чотирикімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, такими, що проведені з порушенням вимог закону;

- визнати недійсним протокол № 46642 Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України №161125601 від 27.01.2015 року з проведення електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, яке належить ОСОБА_3;

- визнати незаконним акт державного виконавця про проведені електронні торги від 12.02.2015 року, затверджений в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Валківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_4 про реалізацію 1/3 частини чотирикімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, яке придбане позивачем;

- стягнути з Валківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області на користь позивача грошові кошти у сумі 30136,50 грн., які були сплачені останнім за придбання майна на електронних торгах - 1/3 частини чотирикімнатної квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Перевіривши заяву та додані до неї документи, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява у відповідності до ч.5 ст.28 ЦПК України підсудна Валківському районному суду Харківської області, подана з додержанням вимог ст.175 ЦПК України.

З урахуванням вимог ст.274 ЦПК України розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, в зв’язку з чим відповідно до положень ч.1 ст.196 ЦПК України провести підготовче засідання.

З огляду на викладене, суддя вважає за можливе відкрити провадження у справі та призначити дату, час та місце підготовчого засідання, про що повідомити учасників справи.

Будь-які заяви чи клопотання від позивача разом із позовом не надходили.

Керуючись ст.ст.11,43,44,49,53,183,187,189,190-193,196,199,260-261,353-355 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Харківської філії Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про визнання недійсними електронних торгів.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 10-00 год. 24 квітня 2018 року в залі Валківського районного суду Харківської області (м. Валки, вул. Харківська, 4).

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, ухвалу суду - сторонам у справі.

Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Роз’яснити відповідачам, що до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу, в разі отримання відзиву на позов, подати до суду свою відповідь на відзив у вигляді пояснень, міркувань і аргументів щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, протягом п’яти днів з дня отримання відзиву.

Запропонувати відповідачам подати до суду заперечення щодо відповіді позивача на відзив, протягом п’яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив.

Роз’яснити сторонам, що до відповіді на відзив та до заперечень застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та до заперечень - до закінчення підготовчого провадження.

Інформацію щодо цивільної справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення лише в частині порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П. Токмакова