
566/131/17
У Х В А Л А
про обов'язкову участь позивача
20 березня 2018 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Феськова П.В.
при секретарі: Мельничук Т.Ю.,
за участю: представника відповідача
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2017 року до Млинівського районного суду Рівненської області надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
20.03.2018 року представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про обов’язкову участь представника позивача у справі – ПАТ КБ «Приватбанк» в зв»язку з тим, що є сумніви у дійсності відображення суми заборгованості у розрахунку.
У відповідності до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Суд, вважає за необхідне, щоб представник позивача – ПАТ КБ «Приватбанк» дав в суді особисті пояснення.
На підставі наведеного, керуючись п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкласти розгляд справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Визнати обов'язковою участь представника позивача – ПАТ КБ «Приватбанк» у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя П.В. Феськов
Судове рішення № 72840411, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/131/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: