
Справа № 569/1171/16-ц
УХВАЛА
14 березня 2018 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді Панас О.В.
при секретарі Корнійчук А.В.
з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне клопотання судового експерта ОСОБА_3 про представлення додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновків , -
в с т а н о в и в:
Ухвалою Рівненського міського суду від 24.05.2016 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк фінанси та Кредит» в особі Північно-західного регіонального управління ПАТ «Банк фінанси та Кредит» про захист прав споживача фінансових послуг та визнання недійсним кредитного договору призначена судова економічна експертиза.
Для проведення експертизи, експерт ОСОБА_3 у відповідності із вимогами ст. 107 ЦПК України та п.2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. №53/5, зареєстровано в Міністерстві юстиції України від 03.11.1998 р. за №705/3145 (із змінами і доповненнями), для проведення судово-економічної експертизи, призначеної ухвалою від 24.05.2016 р. по цивільній справі № 569/1171/16-ц, за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Банк фінанси та Кредит» про захист прав споживачів фінансових послуг та визнання недійсним кредитного договору, просить представити додаткові документи, необхідні для дачі висновків, а саме:
- первинні розрахункові документи, щодо всіх витрат, супутніх послуг та інших фінансових зобов'язань позичальника, які пов'язані з отриманням, обслуговуванням і погашенням кредиту (розрахунково-касове обслуговування, послуги нотаріуса, страхування і т.д.) за кредитним договором № 682/08-МК від 29.08.2008 р., укладеним між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_4 Вказані види витрат використовуються у розрахунках показників реальної відсоткової ставки та суми абсолютного подорожчання кредиту згідно Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених Постановою Національного Банку України від 10.05.2007 №168, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25 травня 2007 р. за № 541/13808, а також відповідно до експертної методики за реєстраційним кодом 11.3.36 Реєстру методик проведення судових експертиз Міністерства юстиції України.
Відсутність зазначених документів унеможливлює проведення експертизи.
В судовому засіданні представник позивача просив задовольнити клопотання експерта.
Представник відповідача не заперечив проти задоволення клопотання.
Відповідно до ч.3 ст. 107 ЦПК України, при визначенні матеріалів , що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.
За положенням ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що клопотання експерта підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,107.260,261,353,354,356 ЦПК України - суд
У х в а л и в :
Клопотання експерта ОСОБА_3 задовольнити.
З метою виконання ухвали Рівненського міського суду від 24.05.2016 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Банк фінанси та Кредит» в особі Північно-західного регіонального управління ПАТ «Банк фінанси та Кредит» про захист прав споживача фінансових послуг та визнання недійсним кредитного договору витребувати у Публічного акціонерного товариства «Банк» Фінанси та Кредит»
- первинні розрахункові документи, щодо всіх витрат, супутніх послуг та інших фінансових зобов'язань позичальника, які пов'язані з отриманням, обслуговуванням і погашенням кредиту (розрахунково-касове обслуговування, послуги нотаріуса, страхування і т.д.) за кредитним договором № 682/08-МК від 29.08.2008 р., укладеним між ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_4 Вказані види витрат використовуються у розрахунках показників реальної відсоткової ставки та суми абсолютного подорожчання кредиту згідно Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених Постановою Національного Банку України від 10.05.2007 №168, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 25 травня 2007 р. за № 541/13808, а також відповідно до експертної методики за реєстраційним кодом 11.3.36 Реєстру методик проведення судових експертиз Міністерства юстиції України.
Документи надати Рівненському міському суду не пізніше 13.04.2018 року..
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 72840373, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/1171/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: