Ухвала суду № 72839936, 20.03.2018, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/857/17

2/544/42/2018

Номер рядка звіту 52

У Х В А Л А

20 березня 2018 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Костенко Т.В.,

позивача – ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пирятин Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Пирятинське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України, Управління держпраці у Полтавській області, про зобов’язання роботодавця скласти акт про нещасний випадок на виробництві,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зобов’язання роботодавця скласти акт про нещасний випадок на виробництві.

20 березня 2018 року у судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про залишення позову без розгляду.

Представник відповідача не заперечував проти залишення позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За нормами процесуального законодавства кожна сторона розпоряджається наданими їй процесуальними правами на власний розсуд.

Суд, розглянувши клопотання позивача та його представника про залишення позову без розгляду, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочатий, вважає за можливе його задовольнити та залишити позов без розгляду.

Керуючись ст.257, 259-260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору – Пирятинське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України, Управління держпраці у Полтавській області, про зобов’язання роботодавця скласти акт про нещасний випадок на виробництві - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до положень ч.2 ст.257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Н. В. Нагорна