
Дата документу 20.03.2018 Справа № 554/1741/18
Провадження № 2/540/1640/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
20 березня 2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 громади в особі Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1, проживаюча за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду з позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до відповідачів ОСОБА_3 громади в особі Полтавської міської ради, юридична адреса: м. Полтава, вул. Соборності, 36, Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради, юридична адреса: м. Полтава, вул. Івана Мазери, 30, про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно.
Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Октябрському районному суду м.Полтава, тому по справі може бути відкрито провадження.
Суд, враховуючи вимоги ст. 274 ЦПК України, вважає за необхідне провести її розгляд в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов»язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що рішення по справі може вплинути на права і обов»язки приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4, оскільки ним реєструвалися спадкові справи виносилась постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій, тому приходить до висновку про залучення приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4. в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов’язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Для повного всебічного та об'єктивного розгляду справи виникає необхідність витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копій спадкових справ № 59473541 – після померлаї ОСОБА_5 та копію спадкової справи № 59472703 – після померлого ОСОБА_6.
Позивачем подано до суду клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що судовий збір за позовну вимогу майнового характеру нею сплачено в неповному обсязі, оскільки вона має складне матеріальне становище. В клопотанні зазначається, що проживає одна з донькою, офіційно не працює, її доходи носять періодичний характер, тому вона не взмозі сплатити судовий збір в повному обсязі за один раз .
Відповідно до ч.1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Аналогічне положення Закону міститься в ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи, що подані матеріали свідчать про неможливість позивача на даний час сплатити судовий збір в повному обсязі за вимогу майнового характеру, через її скрутне матеріальне становище, тому суд приходить до висновку про відстрочку позивачу сплати судового збору у повному обсязі, а саме у сумі 3091,58 грн. до ухвалення судового рішення.
Керуючись ст.ст. 12,13,19, 53,84, 136,187, 274, 354 ЦПК України суд, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 громади в особі Полтавської міської ради, Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно.
Відстрочити позивачу ОСОБА_7, яка звернулась до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, сплату судового збору за позовну вимогу про визнання права власності на спадкове майнодо ухвалення судового рішення у справі.
Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 09 год. 00 хв. 17 квітня 2018 року в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Навроцького,5 з повідомленням учасників справи.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4, юридична адреса м. Полтава, вул. Шевченка, 67.
Зобов»язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі приватному нотаріусу Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати до суду.
Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копію спадкової справи № 59473541 – після померлаї ОСОБА_5 та копію спадкової справи № 59472703 – після померлого ОСОБА_6
Роз»яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред»явити зустрічний позов.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Строк подання пояснень третіми особами, яких було залучено при відкритті провадження у справі п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави протягом пятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко
Судове рішення № 72839836, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/1741/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: