
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/21/18
Провадження № 2/553/408/2018
У Х В А Л А
Іменем України
20.03.2018 рокум. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Остапченко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В :
У січні 2018 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 "Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування. Позивач вказує, що 02.10.2015 року о 09 год 05 хв. по вул. Комсомольська, 50-а, в м. Полтаві сталась дорожньо-транспортна пригода за участю двох транспортних засобів - "Suzuki", реєстраційний номер AA4239TC, під керуванням водія ОСОБА_2, та "Nissan", реєстраційний номер НОМЕР_1, власником якого є ОСОБА_4, майнові інтереси якого, пов'язані з експлуатацією транспортного засобу, на час ДТП були застраховані на підставі договору добровільного страхування № 241439На/14д від 02.10.2014 року, укладеного з ОСОБА_3 "Страхова компанія "АХА Страхування". Ленінським районним судом м. Полтави ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні дорожньо-транспортної пригоди та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. ОСОБА_3 "Страхова компанія "АХА Страхування" на підставі рахунку № 00008192 від 06.10.2015 року складено розрахунок страхового відшкодування та з урахуванням зносу транспортного засобу визначено суму страхового відшкодування у розмірі 42286 грн. 79 коп., яку виплачено ОСОБА_4 згідно з платіжним дорученням № 200720 від 12.10.2015 року.
Враховуючи викладене, з урахуванням положень ст. 29 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", з урахуванням зносу транспортного засобу, розмір якого складає 21269 грн. 48 коп., позивач має право на відшкодування виплаченого страхового відшкодування в сумі 26017 грн. 31 коп., звертався з відповідною вимогою до відповідача, яка кошти не сплатила.
Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 "Страхова компанія "АХА Страхування" суму страхового відшкодування в розмірі 26017 грн. 31 коп.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, від представника повивача ОСОБА_3 "Страхова компанія "АХА Страхування" ОСОБА_5 до суду надійшло клопотання про відмову від позову, припинення провадження по справі та повернення судового збору, та клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, відповідач про причини неявки не повідомила.
Як встановлено в ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи викладене, конкретні обставини справи, суд приходить до висновку, про можливість прийняти відмову позивача ОСОБА_3 "Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування та закриття провадження по справі.
За змістом положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
В ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З огляду на вищенаведене, те, що провадження у даній справі підлягає закриттю за клопотанням представника позивача у зв'язку з відмовою від позову, подане до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачу 50 % судового збору, сплаченого ним при зверненні до суду з даним позовом в загальному розмірі 1600 грн. 00 коп.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 206, 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" від позову до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування - закрити.
Повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству "Страхова компанія "АХА Страхування" (код ЄДРПОУ 20474912) 50 % судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення № 402689 від 19.12.2017 року, а саме – кошти в сумі 800 грн. 00 коп.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Апеляційного суду Полтавської області.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6
Судове рішення № 72839615, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави) було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 553/21/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: