
Справа № 535/266/18
Провадження № 2/535/158/18
УХВАЛА
20 березня 2018 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Котелевської селищної ради Полтавської області (місцезнаходження: смт Котельва Полтавської область, вул. Полтавський шлях, 224) про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та скасування його державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ПЛ №018687 від 22.11.2001 року на земельну ділянку площею 3,86 га, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та скасування його державної реєстрації. Позов заявлено з підстав порушення її права щодо вільного володіння, користування, розпорядження належного їй нерухомого майна отриманого у спадщину.
Справа за позовом ОСОБА_1 підсудна Котелевському районному суду Полтавської області. Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху, без розгляду, та відмови у відкритті провадження по справі не має.
Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 02.08.2001 року, на підставі заповіту, посвідченого Котелевською державною нотаріальною конторою 26.05.2000 року за реєстровим №1158, спадкоємцями на майно померлого 26.04.2001 року ОСОБА_2 є: ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в рівних частках.
Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи, що ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом спірного майна, й прийняте по даній справі судове рішення може вплинути на її права та обов’язки як спадкоємця, суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно залучити до участі у розгляді справи як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 187, 189, 190, 196, 260, 261, 353-355 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та скасування його державної реєстрації.
Залучити до участі у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та скасування його державної реєстрації, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_3.
Зобов’язати позивача у дводенний строк з дня вручення йому копії ухвали про відкриття провадження у справі направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.
Призначити підготовче судове засідання о 08.15 год. 11.04.2018 року у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Полтавський шлях, 235, смт Котельва Полтавської області.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надіслати (надати) до суду протягом п’ятнадцяти календарних днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву (третій особі – пояснення щодо позову), який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву (копія пояснення щодо позову) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (пояснення щодо позову) до суду.
Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Судове рішення № 72839572, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 535/266/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: