Ухвала суду № 72839545, 15.03.2018, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/88/18

Провадження № 2/535/87/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2018 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області

у складі: головуючої судді Якименко Т.О.,

при секретарі: Балала Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням шляхом виселення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Котелевська селищна рада Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право на користування житлом за адресою: смт Котельва Полтавської області, вул. С. Разіна, 32 та позбавити його права користування житловим приміщенням за вказаною адресою.

В судове засідання сторони не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Позивачка ОСОБА_1 надала до суду заяву в якій просить закрити провадження у справі за її позовом у зв'язку з тим, що дане питання вирішилось в добровільному порядку.

Фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України.

Відповідно дост.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1ст.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява ОСОБА_1 про закриття провадженні у справі, підлягає задоволенню, а справа закриттю, оскільки відмова позивачки від позову не порушує права інших осіб і не суперечить закону, тому може бути прийнята судом.

Керуючисьст.ст.206, 255, 259 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням шляхом виселення, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Котелевська селищна рада Полтавської області, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя