
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1447/18
Провадження № 1-кс/552/535/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.03.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С. при секретарі Масцевій А.П.,
розглянувши клопотання слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до інформації про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ПрАТ «ВФ Україна» LAC 16152 CID 35607, 35606, 35605, 35135, 35485, 5441, 5444, 5447 . ПрАТ «Київстар» LAC 49501 CID9013, 1013, 183, 4773, 8183, 8152, 9152, 18187, 28187, 38187. ТОВ „lifecell” LАС 24231, CID 392, 391, 393, 91,31. 21.12.2017 року з 00:01 год. до 00:30 год., 21.12.2017 з 07:00 год. до 07:30 год. та 22.02.2018 року з 02:50 год. до 04:00 год., що перебуває у володінні ТОВ „lifecell ”, ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар».
Клопотання обґрунтувала тим, що 21.12.2017 року о 11 годині 57 хвилин до чергової частини ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 21.12.2017 року о 00 годині 30 хвилин невстановлені особи знаходячись за адресою м. Полтава вул. Спартака 109 здійснили підпал павільйону за допомогою двох раніше підпалених автомобільних шин. ЄО № 24622 від 21.12.2017 року.
Також встановлено що 22.02.2018 року близько 03:20 години невстановлені особи знаходячись за адресою м. Полтава вул. Спартака 109 здійснили підпал павільйону за допомогою підпалу автомобільної шини.
В ході досудового розслідування було проведено радіорозвідку, в ході якого було залучено спеціаліста, яким встановлено базові станції оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна» LAC 16152 CID 35607, 35606, 35605, 35135, 35485, 5441, 5444, 5447 . ПрАТ «Київстар» LAC 49501 CID9013, 1013, 183, 4773, 8183, 8152, 9152, 18187, 28187, 38187. ТОВ „lifecell” LАС 24231, CID 392, 391, 393, 91,31.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з’єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували 21.12.2017 року з 00:01 год. до 00:30 год., 21.12.2017 з 07:00 год. до 07:30 год. та 22.02.2018 року з 02:50 год. до 04:00 год. у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з’єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ „lifecell ”, ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар».
Крім того, у зв’язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просила проводити без виклику представника ТОВ „lifecell ”, ПрАТ «Київстар», ПрАТ «ВФ Україна» у володінні якого знаходиться інформація.
Ознайомившись із матеріалами доданими до клопотання слідчий суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, а також з метою забезпечення її збереження у тому вигляді, у якому вона знаходяться на момент розгляду клопотання, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, клопотання розглядається без виклику осіб у володіння яких вона знаходиться.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для з’ясування важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому може бути використана з метою встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, та являється джерелом доказів, а також враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, необхідно з метою встановлення всіх обставин злочину, повного кола осіб, причетних до його вчинення та реального обсягу збитків, заподіяних злочинними діями винних осіб, необхідно надати тимчасовий доступ до інформації про з’єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ТОВ „lifecell ”, ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар».
Керуючись ст. 159-166 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через ПрАТ «ВФ Україна» LAC 16152 CID 35607, 35606, 35605, 35135, 35485, 5441, 5444, 5447 . ПрАТ «Київстар» LAC 49501 CID9013, 1013, 183, 4773, 8183, 8152, 9152, 18187, 28187, 38187. ТОВ „lifecell” LАС 24231, CID 392, 391, 393, 91,31. 21.12.2017 року з 00:01 год. до 00:30 год., 21.12.2017 з 07:00 год. до 07:30 год. та 22.02.2018 року з 02:50 год. до 04:00 год., що перебуває у володінні ТОВ „lifecell ”, ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар».
Зобов’язати ТОВ „lifecell ”, ПрАТ «ВФ Україна», ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок абонентів А.
-Типи з’єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.
-Дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б).
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, Сухині ОСОБА_13 ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23.
Строк дії ухвали – один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя О.С. Калько
Судове рішення № 72839477, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/1447/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: