Ухвала суду № 72839443, 20.03.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1360/18

Провадження № 1-кс/552/543/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2018 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Шиян В.М.., розглянувши заяву ОСОБА_1 про здійснення контролю за виконанням судових рішень у кримінальному провадженні №42016171010000070, -

В С Т А Н О В И В :

19.03.2018 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшла заява ОСОБА_1 про здійснення контролю за виконанням судових рішень у кримінальному провадженні №42016171010000070.

Свою заяву обґрунтовує тим, що слідчими суддями у вказаному кримінальному провадженні винесено ухвали від 10.07.2017 року (справа №552/4148/17, провадження №1-кс/552/1222/17), від 16.11.2017 року (справа №552/7307/17, провадження №1-кс/552/2230/17) та від 04.12.2017 року (справа №552/7306/17, провадження №1-кс/552/2229/17), якими скасовано арешт на майно та визнано бездіяльність осіб, які провадять досудове розслідування та прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, щодо негайного не повернення тимчасово вилученого майна.

Частина 3 ст. 26 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень КПК.

Статтею 303 КПК України передбачено виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

КПК України не передбачає порядку подачі до слідчого судді заяви про здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, постановлених слідчими суддями у кримінальному провадженні, що полягає, на думку заявника, у невиконанні ухвали слідчого судді щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Частиною 2 ст. 303 КПК України передбачено, що скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 304 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

За таких обставин, враховуючи те, що ОСОБА_1 подано заяву, яка не підлягає розгляду слідчим суддею, відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України необхідно відмовити у відкритті провадження по справі.

Керуючись ч. 3 ст. 26, ст. ст. 303 - 304 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за заявою про здійснення контролю за виконанням судових рішень у кримінальному провадженні №42016171010000070.

Заяву разом з доданими до неї матеріалами повернути ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’яти днів безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя В.М.Шиян