Постанова № 72839087, 19.03.2018, Старобільський районний суд Луганської області

19.03.2018431/1231/18/3493/2018

Справа № 431/1231/18

Провадження № 3/431/170/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Воронкін О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Старобільського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, інд.номер НОМЕР_1,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 лютого 2018 року, приблизно о 11-05 годині, знаходячись в приміщенні магазину «Ева», що розташований за адресою: Луганська область, м. Старобільськ, пл.. Базарна, 1, скоїла дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме жіночий змінний картридж 2 шт. «Жиллетт ОСОБА_2» вартістю 92,90 грн., та жіночий змінний картридж 2 шт. «Жилет ОСОБА_2» вартістю 81,28 грн., загальною вартістю 174 грн. 18 коп.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила, що дійсно будучи у приміщенні магазину скоїла крадіжку. Повністю згодна з кількістю, найменуванням та вартістю викраденого.

Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами:

- копією постанови про закриття кримінального провадження від 23.02.2018 року (а.с. 5);

- поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 8);

- копією протоколу допиту представника потерпілого ОСОБА_3 (а.с.10-11);

- довідкою про вартість ТОВ «РУШ» (а.с.12).

Дії правопорушника ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст.51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1, відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.

Обставин, що пом’якшують і обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не вбачається.

Беручи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу у межах санкції ч. 1 ст. 51 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 51, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 гривень.

Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач - держбюджет Старобільського району р/р 31114106700331, код 21081100 в ГУДКСУ Луганської області МФО 804013, ідентифікаційний код 37858396.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ стягувача 26255795, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір стягувачем є Державна судова адміністрація України») в розмірі 352,40 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Воронкін О.А.