
3/423/347/18
423/713/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2018 року Суддя Попаснянського районного суду Луганської області Архипенко
розглянувши матеріали, які надійшли від інспектора СРПП Попаснянського ВП ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м.Попасана, Луганська область, громадянина України, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, посвідчення особи: в/п РВА 192655, ідентиф. номер № НОМЕР_1,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В :
Водій ОСОБА_1, 07 березня 2018 року о 16 годині 40 хв. по вул.. Чехова, м.Попасна, Луганської області, керував транспортним засобом «ВАЗ 111840» державний номер НОМЕР_2, який належить йому, і не вибрав безпечний інтервал руху, в наслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3 під керуванням гр.. ОСОБА_2, в результаті ДТП обидва транспортні засоби отримали механічні ушкодження, а їх водії отримали матеріальну шкоду.
Таким чином гр. ОСОБА_1 було порушено вимоги п.п. 13.1 ПДР, за що передбачене адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.
До протоколу про адміністративне правопорушення серія № 096778 від 07.03.2018 року, додані письмові матеріали : схема місця ДТП, пояснення правопорушника ОСОБА_1, пояснення ОСОБА_2, копії водійських посвідчень ОСОБА_1, та ОСОБА_2, копії полюсів страхування, фото.
Сам порушник до суду з’явився, факт скоєного визнав у суді, посвідчення водія він має з 2005 року, просив розглянути справу без його участі.
Суд вивчивши письмові матеріали справи та пояснення правопорушника встановив, що правопорушення дійсно скоїв ОСОБА_1 На підставі чого суд вважає доведеним факт скоєння громадянином ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, яке відноситься до грубих порушень ПДР України, як таке, що безпосередньо впливає на безпеку дорожнього руху і його учасників; особу правопорушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягався, а також обставини, що пом’якшують відповідальність: повне визнання провини та щире каяття у вчиненому, та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
В зв’язку з викладеним, суд вважає за можливе призначити гр.. ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП у вигляді мінімального штрафу на користь держави.
На підставі ст.40-1 КУпАП, ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 352 грн. 40 коп.
На підставі ст. ст. 36, 40-1 КУпАП 124, 287, 288 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 (триста п*ятдесят дві грн..40 коп.) за наступними реквізитами :
Стягувач : Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: вул..Липська,18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795.
Реквізити для зарахування до державного бюджету :
Отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106код за ЄДРПОУ37993783банк отримувачаГоловне управління Державної казначейської служби України у м.Києвікод банку отримувача820019рахунок отримувача31215256700001код класифікації доходів бюджету22030106
Строк перед*явлення постанови до виконання : протягом трьох місяців.
Роз*яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ст..308 ч.2 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі .
На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Луганської області через Попаснянський районний суд.
Суддя
Попаснянського районного суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 72838774, Попаснянський районний суд Луганської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 423/713/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: