Постанова № 72838506, 20.03.2018, Кремінський районний суд Луганської області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2018 р. Справа № 414/568/18

Провадження № 3/414/124/2018

м.Кремінна

Суддя Кремінського районного суду Луганської області Панчук М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Кремінського відділу поліції ГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія ЕН № 437458, виданий Кремінським РВ УМВС України в Луганській області 16 серпня 2005 року, неодружений, на утриманні осіб не має, зі слів працює охоронцем Кремінської ветеринарної лікарні, зареєстрований та мешкає вул. Красна, 14, м. Кремінна Луганської області,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП та ст. 63 Конституції України ОСОБА_1 роз’яснені)

встановив:

07 березня 2018 року о 20 год. 40 хв. ОСОБА_1, перебуваючи біля будинку № 10 по вул. Шевченка у м. Кремінна Луганської області, незаконно зберігав при собі, в правій кишені штанів, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 19/113/8-2/231е від 15 березня 2018 року, містить в своєму складі наркотичний засіб, обсяг якого обмежений - канабіс, маса якого складає 1,56 гр.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав та пояснив, що у вересні 2017 року під мостом по вул. Тітова м. Кремінна Луганської області побачив рослину коноплі, зірвав її та приніс до себе додому, де висушив її та зберігав вдома. Він періодично вживає коноплю шляхом паління. 07 березня 2018 року під час його перевірки працівники поліції виявили канабіс. Про вчинене шкодує, щиро розкаюється, подібного обіцяє не вчиняти.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 20 березня 2018 року серії ГП №713647, постановою про закриття кримінального провадження від 19 березня 2018 року (а.с. 2-3), витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018130460000200 (а.с. 7), письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 07 березня 2018 року (а.с. 8), висновком експерта від 15 березня 2018 року №19/113/8-2/231е (а.с. 9-11), протоколом огляду від 07 березня 2018 року (а.с. 12-13).

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення визнання вини та є щире каяття у вчиненому. Обставин, що обтяжують відповідальність порушника, не встановлено. При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав у повному обсязі, зі слів працює, на утриманні осіб не має, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ч. 1 ст. 44 КУпАП, та за відсутності обтяжуючих обставин, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, що буде необхідним і достатнім для виховання ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у зв’язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 23, 24, ч. 1 ст. 44, 221, 276, ч. 2 ст. 277, 283, 284 КУпАП,

постановив:

визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень, який підлягає сплаті за реквізитами: отримувач – Управління державної казначейської служби України, р/р 31112106700151, код платежу 21081100, банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області, МФО 804013, код отримувача 37796309.

У разі несплати штрафу в 15-ти денний строк, штраф підлягає примусовому стягненню з ОСОБА_1 в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на реквізити: отримувач – Державна судова адміністрація України, місце знаходження вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (код ЄДРПОУ - 26255795), реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень код класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)": ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд протягом 10 днів з дня ухвалення.

Суддя М.В. Панчук