
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
копія
Справа № 401/473/18
Провадження № 6/401/23/18
14 березня 2018 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи – ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_3», Світловодський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа (дубліката виконавчого листа), виданого на виконання рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 грудня 2010 року у справі № 2-3690/10 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» заборгованості по кредиту на правонаступника – ОСОБА_1.
Перевіривши матеріали заяви суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
В силу ч. 2 ст. 174 та ч. 9 ст. 10 ЦПК України заява сторони виконавчого провадження є заявою по суті справи та до неї застосовуються загальні вимоги до форми, змісту позовної заяви та правил стосовно подання документів, що додаються до позовної заяви, які містяться у положеннях ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.
З огляду на викладене, заявник при поданні відповідної заяви повинен дотримуватись положень ст. 175, 177 ЦПК України щодо вимог до форми, змісту заяви та правил стосовно подання документів, що додаються до заяви.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
В порушення вимог Закону, заявник у поданій заяві в частині відомостей про заявника не зазначив повної інформації щодо місця його проживання, зокрема поштовий індекс, а також номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; в частині відомостей про заінтересовану особу ОСОБА_2 не зазначив реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості заявнику відомі), номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; в частині відомостей про заінтересовану особу ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» не вказав повної інформації щодо місця її знаходження, зокрема поштовий індекс, а також ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; в частині відомостей про заінтересовану особу Світловодський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області не зазначив ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Відповідно до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
В зв’язку з недотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, в порядку ч. 1 ст. 185 ЦПК України заявнику слід надати час для виправлення недоліків заяви.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 Владислава про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи – ОСОБА_2, ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3», Світловодський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, залишити без руху.
Запропонувати заявнику в п’ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали привести заяву у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України, виконавши наступні вимоги:
- зазначити повну інформації щодо місця проживання заявника, зокрема поштовий індекс, а також номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
- зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості заявнику відомі), номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти заінтересованої особи ОСОБА_2;
- зазначити повну інформації щодо місця знаходження заінтересованої особи ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3», зокрема поштовий індекс, а також ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
- зазначити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти заінтересованої особи Світловодський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.
Роз`яснити заявнику, що у разі невиконання вимог суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_4
14.03.2018
Судове рішення № 72838415, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 14.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/473/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: