
Справа №: 398/4229/17
провадження №: 2/398/828/18
РІШЕННЯ
Іменем України
"13" березня 2018 р. м.Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Голосеніної Т.В.,
з участю секретаря - Шаповал І.Ф.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу №398/4229/17 за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ опіки та піклування служби у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом, в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відібрання малолітніх дітей без позбавлення їх батьківських прав та стягнення з них аліментів на утримання дітей, мотивуючи тим, що відповідачі, будучи батьками дітей, їх вихованням та утриманням не займаються, систематично вживають спиртні напої, в результаті чого не виконують належним чином батьківські обов'язки, діти не отримують належної уваги від батьків, часто залишаються без нагляду, що призводить до бродяжництва.
Дана родина перебувала на обліку в службі у справах дітей Олександрійської міської ради, як родина, яка опинилася в складних життєвих обставинах. З батьками проводилась профілактична робота щодо належного виконання батьківських обов'язків. Неодноразово ОСОБА_3, ОСОБА_4 викликалися на засідання комісії з питань захисту прав дитини, де їм виносились попередження щодо вживання алкоголю та їх відношення до дітей, та надавався термін для налагодження ситуації в родині, але позитивних змін не відбувалося. На даний час діти тимчасово влаштовані до сім'ї позивачки ОСОБА_1, їх бабусі, яка піклується про них, забезпечує матеріально.
На засідання комісії з питань захисту прав дитини 22.06.2017 року, де розглядалося питання щодо позбавлення батьків батьківських прав ОСОБА_3, ОСОБА_4 не з'явилися, хоча про день та час засідання були повідомлені належним чином.
Висновком органу опіки та піклування Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 28.07.2017 року №274/9/10/3 встановлено, що доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ОСОБА_4 по відношенню до дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, через канцелярію суду надала письмову заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги просила задовольнити, з підстав, зазначених у позові.
В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_3 не з'явилась, через канцелярію суду надала письмову заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги визнає, наслідки визнання позову, передбачені ст.206 ЦПК їй роз'ясненні та зрозумілі.
В підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з'явився, через канцелярію суду надав письмову заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає, наслідки визнання позову, передбачені ст.206 ЦПК йому роз'ясненні та зрозумілі.
В підготовче судове засідання представник служби у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області не з'явилась, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених у позові.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленомустаттями 206,207 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Визнання відповідачами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
За викладених обставин, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення в зв'язку з визнанням відповідачами позову.
Судом встановлено, що відповідачі є батьками малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується їх свідоцтвами про народження.
Відповідно до акту обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_1 за адресою:АДРЕСА_2, складеним соціальним педагогом та класними керівниками навчально-виховного об'єднання «Олександрійська гімназія ім.Т.Г.Шевчекна-ЗНЗ І-ІІ ступенів-школа мистецтв» від 29.03.2017 року, встановлено, що умови життя дітей задовільні, діти забезпечені всім необхідним для навчання, виховання та розвитку, вихованням дітей займається їх бабуся ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьки не виконують батьківських обов'язків по відношенню до дітей, зловживають алкогольними напоями, до виховання та навчання ставляться безвідповідально.
Згода на позбавлення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей також висловлена педагогічною радою навчально-виховного об'єднання «Олександрійська гімназія ім.Т.Г.Шевчекна-ЗНЗ І-ІІ ступенів-школа мистецтв» (витяги з протоколу №3 від 23.03.2017 року та №4 від 28.03.2017 року).
Відповідно до рішення виконавчого комітету Олександрійської міської ради від 06.07.2017 року №441 малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово влаштовано до сім'ї ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 у зв'язку з невиконанням батьків батьківських обов'язків.
22.6.2017року було проведено засідання комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Олександрійської міської ради, за результатами якого стало відомо, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 систематично вживають алкогольні напої, в результаті чого не виконують належним чином батьківські обов'язки. Діти не отримують належної уваги від батьків, їм не прищепленні елементарні навички та вміння відповідно до віку. Діти часто залишаються без догляду батьків, що призводить до бродяжництва. Так 23.06.2017 року з дитячої лікарні надійшла інформація, що діти ОСОБА_6, ОСОБА_7, працівниками поліції були доставлені до дитячої лікарні 21.06.2017 року о 22.00 год. з вулиці, де перебували без нагляду дорослих.
Дана родина перебувала в службі у справах дітей на обліку, як родина, яка опинилася в складних життєвих обставинах. З батьками проводилася профілактична робота щодо належного виконання батьківських обов'язків. Неодноразово ОСОБА_3, ОСОБА_4 викликалися на засідання комісії з питань захисту прав дитини, де їм виносилися попередження щодо вживання алкоголю та їх відношення до дітей, та надавався термін для налагодження ситуації в родині, але позитивних змін не відбувалося. На даний час діти тимчасово влаштовані до бабусі ОСОБА_1, яка піклується про них, забезпечує матеріально.
На засідання комісії з питань захисту прав дитини 22.06.2017 року, де розглядалося питання щодо позбавлення батьків батьківських прав ОСОБА_3, ОСОБА_4 не з'явилися, хоча про день та час засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Олександрійської міської ради Кіровоградської області від 28.07.2017 року №274/9/10/3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, доцільно позбавити батьківських прав по відношенню до дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Статтею 150 СК України визначено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.
Відповідно до ст.151 СК України, батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» (далі - Закон) передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Згідно ч.1 ст.170 СК України, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. При задоволені позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.
За пунктом 2 частини першої статті 164 СК України підставою для відібрання дитини від батьків є ухилення ними від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
В пункті 16 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
З урахуванням викладених обставин, суд дійшов висновку про переконливість наданих позивачем доказів щодо свідомого ухилення відповідачів від виховання дітей та необхідність відібрання у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у зв'язку з ухиленням батьків від виконання обов'язків по їх належному вихованню, догляду та не створенню належним побутових умов, що, на думку суду, буде відповідати інтересам дітей.
Водночас, згідно ч. 4 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей.
Згідно з ч.4 ст. 170 Сімейного кодексу України при задоволені позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.
Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними (ч.1 ст.181 СК України). Частиною 1 ст.189 цього Кодексу батькам надано право укласти договір про сплату аліментів на дитину, умови якого (про розмір аліментів, строки їх виплати, тощо) не повинні порушувати її права. При цьому, розмір аліментів сторони визначають за домовленістю між собою, але за жодних обставин він не може бути меншим від передбаченого ст.182 СК України. Договір має бути укладено письмово та підлягає нотаріальному посвідченню. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутись до суду з відповідним позовом.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно. Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи викладене, відповідачі зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від факту їх відібрання та сплачувати визначені судом аліменти, оскільки, згідно ст.ст.180,182 СК України, останні зобов'язані утримувати своїх дітей, незалежно від місця проживання дітей.
При таких обставинах, враховуючи інтереси дітей, позов підлягає повному задоволенню.
Згідно вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача сплачений судовий збір в розмірі по 320 грн. 00 коп. з кожного.
Керуючись ст.ст.150, 164, 170, 180 СК України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 264,265,354ЦПК України, п.п.15.5 п.п.15 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ опіки та піклування служби у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області, про відібрання малолітніх дітей без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.
Відібрати у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, малолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, без позбавлення батьківських прав.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14 грудня 2017 року і до досягнення повноліття старшим сином ОСОБА_8, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8
Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернеться до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі по 320грн. 00 коп. з кожного.
Допустити до негайного виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з дня складення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП-НОМЕР_1, місце реєстрації: 28001, АДРЕСА_2;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП-НОМЕР_2
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, РНОКПП-НОМЕР_3, місце реєстрації: 28000, АДРЕСА_1;
Відділ опіки та піклування служби у справах дітей Олександрійської міської ради Кіровоградської області, Код ЄДРПОУ-33423535, місцезнаходження: 28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, пр.Соборний,59.
Суддя
Судове рішення № 72838258, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 13.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/4229/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: