Ухвала суду № 72838055, 12.03.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1192/18

1-кс/405/536/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Плохотніченко Л.І., за участю секретаря Погрібної А.А., розглянувши клопотання т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_1, у кримінальному провадженні за №№12017120200000322, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що відділом РЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017120200000322 від 25.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 25.08.2017 року, шість невстановлених досудовим розслідуванням осіб, з метою заволодіння чужим майном, приїхали на автомобілі «MerсedesVito», з прикріпленим на ньому державним номером СА 75-49 ВК, в с. Мар’янівкаНовоархангельського району Кіровоградської області. Залишивши автомобіль неподалік від села, невстановлені особи прийшли до будинку № 3 по вул. Слави в с. Мар’янівка, де проживає ОСОБА_2 Після чого, близько 00 год. 20 хв., погрожуючи застосуванням предмету схожого на пістолет та спричинивши тілесні ушкодження охоронцям ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також ОСОБА_2, невстановлені особи зв’язали вказаних осіб і проникли до будинку, в якому відкрито заволоділи виробами із дорогоцінних металів, грошовими коштами в сумі 872 000 грн. та 21 000 доларів США, а також іншими речами належними ОСОБА_2 Потім, невстановлені особи з місця вчинення злочину зникли, в напрямку с. Олексіївка, Кіровоградського району, Кіровоградської області через населені пункти Новоархангельського району, Кіровоградської області, викраденим розпорядились на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_2 майнової шкоди в особливо великих розмірах.

27.09.2017 року на виконання ухвали слідчого судді Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожця О.М. від 29.08.2017 року у операторів телекомунікаційПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар» вилучено інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

29.11.2017 року на виконання ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреби А.В. від 03.11.2017 року у оператора телекомунікації ТОВ «лайфселл» вилучено інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг.

30.01.2018 року на виконання доручення слідчого від 26.01.2018 року на адресу СУ ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали з ОСОБА_5 в Кіровоградській області з опрацьованою інформацією, вилученою 27.09.2017 року та 29.11.2017 року в операторів телекомунікацій, згідно яких встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні особи, мобільні термінали,з нульовими ІМЕІ, яких працювали в період з 23.08.2017 року по 06.09.2017 року в с. Мар′янівка Новоархангельського району Кіровоградської області (місце вчинення кримінального правопорушення), які не значаться як особисті сім-карти жителів с. Мар′янівка Новоархангельського району Кіровоградської області. Також встановлено, що вказані особи користувались номерами стільникового зв’язку, які вказані в клопотанні.

З викладених в клопотанні підстав слідчий просить його задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву, в якій просить провести розгляд клопотання у його відсутність.

Представники ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл» у судове засідання не з’явились, про дату та час судового засідання повідомленялись, причини неявки до суду не повідомили.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Встановлено, що відділом РЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017120200000322 від 25.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що документи до яких слідчий просить отримати доступ знаходяться у володінні ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів є неможливо, а тому існує необхідність у наданні тимчасового доступу до речей і документів, а клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого – задовольнити.

Надати т.в.о. слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області майору поліції ОСОБА_1, старшому слідчому в ОСОБА_6 СУ ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_7, старшому слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та слідчому ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступу до документів (в тому числі електронних), про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за абонентськими номерами стільникового зв’язку: +38-096-239-64-08, +38-067-146-52-38, +38-068-443-62-01, +38-098-466-78-47, +38-098-289-04-86, +38-096-980-12-02, +38-096-606-71-13, +38-097-624-35-94, +38-067-471-03-22, +38-096-850-37-76, +38-098-703-06-18, +38-068-998-32-95, +38-098-424-95-86, +38-098-226-80-96, +38-096-364-21-52, +38-098-359-15-53, +38-067-344-52-44, +38-096-711-37-95, +38-067-887-74-10, +38-068-533-18-26, +38-096-050-49-22, +38-068-568-17-58, +38-067-726-60-21, +38-096-255-89-76, +38-096-194-16-11 ,які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) ПрАТ «Київстар» -(головний офіс : м. Київ, вул. Дехтярівська, 53, (моб. тел. 380522241525), а також про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення за абонентськими номерами стільникового зв’язку: +38-063-590-67-96, +38-063-745-52-72, +38-063-818-60-51, +38-063-648-68-71, +38-063-601-73-20,+38-093-603-49-47, +38-073-054-25-86, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) ТОВ «лайфселл» (ідентифікаційний код юридичної особи: 22859846, розташоване за юридичною адресою: місто Київ Солом’янський район вулиця Солом’янська, 11а, фактична адреса: 03680, місто Київ, вулиця Амосова, 12), з можливістю копіювання (в тому числі на електронний носій інформації).

Вищевказані відомості надати в період з 00 год. 00 хв. 23.08.2017 по 00 год. 00 хв. 31.12.2017 року, при цьому зазначити тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з якими відбувалось з’єднання, ІМЕІ мобільних телефонів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій у зоні покриття яких абоненти виходили на зв'язок.

Строк дії ухвали до 12.04.2018 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Леонід Іванович Плохотніченко