Ухвала суду № 72837746, 20.03.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 369/3464/17 Головуючий у І інстанції Ковальчук Л. М.Провадження № 22-ц/780/1127/18 Доповідач у 2 інстанції Голуб С. А.Категорія 29 20.03.2018

УХВАЛА

про поновлення строку

20 березня 2018 року м.Київ

Апеляційний суд Київської області у складі суді судової палати у цивільних справах Голуб С.А., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку для подачі відзиву у цивільній справі за апеляційними скаргами Голови правління садівницького товариства «Мрія» Вашко Ігоря Федоровича та ОСОБА_2 на рішення на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Голови правління садівницького товариства «Мрія» Вашко Ігоря Федоровича про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Апеляційного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 06 лютого 2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Голови правління садівницького товариства «Мрія» Вашко Ігоря Федоровича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 грудня 2017 року та надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 16 лютого 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13 лютого 2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 грудня 2017 року та надано учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 23 лютого 2018 року.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 26 лютого 2018 року призначено справу до розгляду на 21 березня 2018 року.

Відповідно до положень ч.1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Однак, ОСОБА_2 відзив на апеляційну скаргу подала до суду лише 19 лютого 2018 року, тобто з пропуском строку наданого учасникам справи у відповідності до ухвали суду апеляційної інстанції від 06 лютого 2018 року.

Разом з тим, ОСОБА_2 просила поновити строк для подачі відзиву на апеляційне скаргу Голови правління садівницького товариства «Мрія» Вашко Ігоря Федоровича, посилаючись на те, що ухвалу суду про відкриття провадження вона отримала лише 10 лютого 2018 року, а строк закінчувався 16 лютого 2018 року. Так як їй необхідна була правова допомога, вона змушена була звернутися до місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, що і призвело до пропуску строку, визначеного ухвалою апеляційного суду, для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала відзив, може поновити цей строк.

Враховуючи викладене, доходжу висновку про поновлення строку на подання відзиву на апеляційну скаргу, враховуючи поважність причин пропуску такого строку.

Керуючись ст.ст. 127, 178, 360 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу Голови правління садівницького товариства «Мрія» Вашко Ігоря Федоровича на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 грудня 2017 року у даній цивільній справі.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.А. Голуб