
Справа № 381/2184/17 Головуючий у І інстанції Осаулова Н. А.Провадження № 22-ц/780/1689/18 Доповідач у 2 інстанції Лівінський С. В.Категорія 47 19.03.2018
УХВАЛА
19 березня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді Лівінського С.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Фастівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батьків
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01 лютого 2018 року в задоволенні позову відмовлено.
ОСОБА_2 з вказаним судовим рішенням не погодилася та подала апеляційну скаргу .
Відповідно до наявної в матеріалах справи квитанції про сплату судового збору, скаржником, замість рахунку Апеляційного суду Київ Ёської області, судовий збір було сплачено на інший рахунок.
Згідно реквізитів рахунків для сплати судового збору до Апеляційного суду Київської області на 2018 рік оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030101, отримувач коштів: ГУ ДКСУ у Київській області (Київська область, місто Київ) 22030101, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ банку отримувача 37955989.
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:
« * ; код ознаки судового збору (101) ; код клієнта за ЄДРПОУ; роз'яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір, за а/с ОСОБА_2 Апеляційний суд Київської області.»
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Оскільки за правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, апеляційну скаргу слід залишити без руху та запропонувати ОСОБА_2 у строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, сплатити судовий збір на вірний рахунок для сплати судового збору до Апеляційного суду Київської області на 2018 рік та надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01 лютого 2018 року залишити без руху.
Запропонувати скаржнику у строк, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали надати до Апеляційного суду Київської області оригінали документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі на вірний рахунок для сплати судового збору до Апеляційного суду Київської області.
Якщо ОСОБА_2 відповідно до ухвали суду у встановлений строк сплатить на вірний рахунок суму судового збору, апеляційна скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо вона не усунуть недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Лівінський
Судове рішення № 72837662, Апеляційний суд Київської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/2184/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: