
Справа № 369/13135/17
Провадження № 3/369/1267/18
ПОСТАНОВА
іменем України
19.03.2018 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Бурбела Ю.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДФС у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює директором ТОВ МЦ «Черьомушкіна», та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №509 від 20.11.2017: «20.11.2017 головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2 при проведенні фактичної перевірки ТОВ МЦ «Черьомушкіна», розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Тарасівка, пров. Гоголя, 9, встановлено, що директор ТОВ МЦ «Черьомушкіна» - ОСОБА_1, вчинила порушення порядку проведення розрахунків, а саме: незастосування РРО, невидача відповідного розрахункового документу встановленої форми, чим порушила п. 1; 2 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» .
Справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КупАП надійшла до суду після дооформлення 19.03.2018.
Згідно ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю якщо закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків.
Оскільки, правопорушення вчинено 20.11.2017, та на день розгляду справи сплинув строк накладення адміністративного стягнення за вчинення даного правопорушення, вважаю що справа про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП щодо ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення на підставі ч.2 ст.38 КУпАП.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 38, 247, 130, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 закрити у зв’язку із закінченням строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю.С.Бурбела
Судове рішення № 72837540, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/13135/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: