Вирок № 7283715, 07.11.2008, Зміївський районний суд Харківської області

№1-222 2008 год

ПРИГОВОР

ІМЕНЕМ УКРАИНЫ

7 ноября 2008 года г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи Шабельникова С. К.

при секретаре Павличенко Т.Я.

с участием: прокурора Марченко Ю.Н.

защитника адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Змиёве уголовное дело по

обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Тарановка Змиевского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, в преступлении, предусмотренного ч. 2 ст. 286 УК Украины, УСТАНОВИЛ:

3 июня 2008 года, примерно в 20 часов, ОСОБА_2 находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным автомобилем ВАЗ 21013, регистрационный номер АХ 3938 AM, двигался по ул.Ленина в с. Тарановка Змиевского р-на Харьковской области со стороны г. Павлоград в направлении г. Мерефа со скоростью около 60 км/ч. В салоне автомобиля в качестве пассажира находился ОСОБА_3 В это время во встречном ему направлении со скоростью около 60 км/ч двигался технически исправный автомобиль НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_4 В салоне автомобиля в качестве пассажира находилась ОСОБА_5 Проезжая часть - горизонтальный участок, мокрый асфальтобетон, шириной 6.6 м. , предназначена для движения в двух направлениях. Справа и слева к проезжей части примыкают грунтовые обочины. В пути движения ОСОБА_2 не справился с управлением и без включения указателя поворота выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем HYUNDAI ACCENT под управлением ОСОБА_4 В результате указанного ДТП пассажиру автомобиля ВАЗ 21013 ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения, а именно: ушиб головного мозга тяжелой степени стволовых отделов, субарахноидальное кровоизлияние, закрытый перелом 1-2 ребер по средне-подмышечной линии справа, гемо-пневмо-гидроторакс справа, закрытый перелом костей таза со смещением, которые по степени тяжести квалифицируется: закрытый перелом 1-2 ребер по средне-подмышечной линии справа,

закрытый перелом костей таза со смещением - средней степени тяжести телесные повреждения по длительности расстройства здоровья; ушиб головного мозга тяжелой степени стволовых отделов, субарахноидальное кровоизлияние, гемо-пневмо-гидроторакс справа - тяжкие телесные повреждения по признаку опасности для жизни. Пассажиру автомобиля HYUNDAI ACCENT ОСОБА_5 в результате ДТП были причинены телесные повреждения, а именно: острая сочетанная закрытая черепно-мозговая и скелетная травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана правой височной области, закрытый оскольчатый перелом средней трети левой плечевой кости со смещением, закрытый перелом лонной кости справа без смещения, которые по степени тяжести квалифицируются: острая сочетанная закрытая черепно-мозговая и скелетная травма, сотрясение головного мозга, ушибленная рана правой височной области - легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья; закрытый оскольчатый перелом средней трети левой плечевой кости со смещением, закрытый перелом лонной кости справа без смещения - средней степени тяжести телесные повреждения по длительности расстройства здоровья. В данной дорожной обстановке водитель ОСОБА_2 нарушил п.п. 12.1 Правил дорожного движения Украины введенных в действие с 1.01.2002 г., где указано: п. 12.1 «При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояние транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им». Нарушение пункта 12.1 ПДД, водителем ОСОБА_2, с технической точки зрения, находилось в прямой причинной связи с возникновением дорожно-транспортного происшествия и его последствиями.

Подсудимый ОСОБА_2 А по существу предъявленного обвинения виновным себя признал полностью и показал, что 3 июня 2008 года он, управляя автомобилем ВАЗ 21013, регистрационный номер АХ 3938 AM, двигался по ул. Ленина в с. Тарановка Змиевского района Харьковской области со стороны г. Первомайский Харьковской области в направлении г. Мерефа Харьковского района Харьковской области. В это время во встречном ему направлении двигался легковой автомобиль НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_4 В пути движения его автомобиль потянуло влево, в результате чего он выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем НОМЕР_1, под управлением ОСОБА_4

В содеянном чистосердечно раскаялся, возместил ущерб потерпевшим, просил строго не наказывать.

Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_2 своей вины, а также то, что он не подвергает сомнению фактические обстоятельства дела, а также правильность понимания подсудимым содержания этих обстоятельств, у суда не возникает сомнения в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в порядке ст. 299 УПК Украины.

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_2 виновен в нарушении правил безопасности дорожного движения, причинившее потерпевшему тяжкие телесные повреждения и его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 286 УК Украины.

Изучением личности ОСОБА_2 установлено, что он имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

При назначении наказания ОСОБА_2, учитывая данные о его личности, характер и степень общественной опасности им содеянного, а именно то, что он совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 286 УК Украины, которое в силу ст. 12. УК Украины является тяжким преступлением, однако чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал своими признательными показаниями установлению истины по делу в период досудебного и в ходе судебного следствия, добровольно возместил потерпевшим ущерб, , что признается судом обстоятельствами смягчающими наказание, суд пришел к выводу, что его исправление возможно без изоляции от общества, и что в отношении него надлежит избрать наказание в виде лишения свободы, от отбывания которого освободить с испытанием, применив ст. 75 УК Украины, при назначении размера которого надлежит учесть признанные судом обстоятельства смягчающими наказание и не назначать дополнительного наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

В силу ст. 76 УК Украины на подсудимого ОСОБА_2 надлежит возложить обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения

органов уголовно-исполнительной системы;

уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места

проживания;

периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной

системы.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_5 о взыскании с подсудимого ОСОБА_2 в счет возмещения морального вреда от преступления надлежит оставить без рассмотрения, так как потерпевшая отказалась от него.

С подсудимого ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области надлежит взыскать 507 грн. 06 коп.3а проведение автотехнической экспертизы.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным и назначить наказание по ч. 2 ст. 286 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком 2 (два) года.

В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_2 возложить обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения

органа уголовно-исполнительной системы;

уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места

проживания;

периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной

системы. Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Гражданский иск потерпевшей ОСОБА_5 - оставить без рассмотрения.

Вещественное доказательство - ВАЗ 21013, регистрационный номер АХ 3938 AM, находящийся на хранении, в ОСОБА_6 Украины в Харьковской области - возвратить ОСОБА_2 на основании доверенности серии ВСХ № 235844 от 26 июля 2006 года.

Вещественное доказательство - HYUNDAI ACCENT, регистрационный номер НОМЕР_2, находящийся на хранении, в ОСОБА_6 Украины в Харьковской области -возвратить ОСОБА_4.

Судьбу вещественных доказательств разрешить после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при ГУМВД Украины в Харьковской области стоимость проведения автотехнической экспертизы № 991 от 4 июля 2008 года в сумме 507 (пятьсот семь) грн. 06 коп, которые перечислить на р/с 35229002000143, код ОКПО 25574728, УДК в Харьковской области, МФО 851011, получатель платежа - УДК в Киевском районе г. Харькова., с отметкой вида платежа - за автотехническую экспертизу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд Харьковской области в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его провозглашения.