Постанова № 72836921, 16.03.2018, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
16.03.2018
Номер справи
359/1917/18
Номер документу
72836921
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 359/1917/18

Номер провадження 3/359/907/2018

Номер протоколу 0107/12500/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2018 суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., розглянувши за участю представника митниці ОСОБА_1, адміністративний матеріал, який надійшов від Київської митниці ДФС, про порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, відносно громадянин ОСОБА_2 Matisse Dean ( ОСОБА_3) ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: ОСОБА_2 Herzliya ( ОСОБА_2 м. Херцлія), постійно проживає: ОСОБА_2 м. Херцлія вул. Шльонскі буд. 16 кв. А, місце роботи: страховий брокер компанії « AVIO». Паспорт громадянина ОСОБА_2 для виїзду за кордон: 12823986, виданий 25 травня 2008. Орган що видав: Herzliya

в с т а н о в и в :

09.02.2018 в 09 год. 15 хв. під час проходження митного контролю в зоні митного контролю залу «Відліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль» громадянин ОСОБА_2 Matisse Dean ( ОСОБА_3), який відлітав літаком авіакомпанії «МАУ» з України до м.Тель-Авів ОСОБА_2 рейсом № PS 779 та своїми діями обрав канал, позначений символами зеленого кольору - «зелений коридор» тим самим, відповідно до ч. 5 ст. 366 МК України, заявив про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та обмеження щодо ввезення на митну територію України та засвідчив про факти, що мають юридичне значення.

Після перетину ним «білої лінії», яка позначає закінчення зони спрощеного митного контролю «зелений коридор», на підставі п. 4 ст. 336 та ст. 342 Митного Кодексу України громадянину було задано запитання щодо наявності в нього предметів, які підлягають декларуванню, на що пасажир відповів, що не має таких, потім громадянину ОСОБА_2 було задано запитання щодо наявності в нього готівки, на що пасажир відповів, що має менше 5000 євро. Після цього пасажира було запрошено до службового приміщення та запропоновано пред`явити всі готівкові кошти. Громадянином ОСОБА_2 Matisse Dean ( ОСОБА_3) було видано готівку в розмірі 10 400 євро, 300 доларів США та 1 300 нових ізраїльських шекелів, що знаходились в окремих відділеннях гаманця, що містився в чоловічій сумці. Зазначена готівка переміщувалась без ознак приховування. Зі слів громадянина ОСОБА_2 Matisse Dean ( ОСОБА_3), із зазначеної готівки частина готівки, а саме: 3 400 євро, 300 доларів США та 1 300 нових ізраїльських шекелів належить йому особисто, інша частина, а саме 7000 євро належать його друзям.

Пасажир обрав проходження митного контролю “зеленим коридором” де передбачено наявність у громадян готівки у сумі, що не перевищує 10 000 євро (чи еквівалент цієї суми в іншій валюті).

З виявленої суми пасажиру гр. ОСОБА_2 Matisse Dean ( ОСОБА_3) було пропущено 10 000 євро. За протоколом про порушення митних правил вилучено 400 євро, 300 доларів США та 1 300 нових ізраїльських шекелів. На момент проходження митного контролю належним чином оформленої митної декларації пасажир не надав, до моменту перетину ним «білої лінії» до інспектора митниці не звертався.

Своїми діями громадянин гр. ОСОБА_2 Matisse Dean ( ОСОБА_3) під час проходження митного контролю в залі «Відліт» терміналу «D» ДП МА «Бориспіль», порушив встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Зазначені дії, що полягають у переміщенні через митний кордон України громадянином гр. ОСОБА_2 Matisse Dean ( ОСОБА_3), який формою проходження митного контролю обрав проходження через «зелений коридор» готівки в обсязі, що підлягає обов’язковому письмовому декларуванню в повному обсязі для нерезидентів відповідно до Постанови Правління НБУ № 148 від 27.05.2008 та мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

На підставі ст. 511 МК України за протоколом № 0107/12500/18 вилучено:

- євро, за курсом НБУ станом на 09.02.2018 за 100 євро - 3323-2353 грн. кількістю 400 євро, вартістю 13292 грн. 94 коп., долари США за курсом НБУ станом на 09.02.2018 за 100 доларів США - 2712-4023 грн., кількістю 300 доларів США вартістю 8137 грн. 21 коп., новий ізраїльській шекель за курсом НБУ станом на 09.02.2018 за 100 шекелів – 776-0398 грн., кількістю 1300 євро, вартістю 10088 грн. 52 коп.

В якості забезпечення штрафу працівниками митниці було вилучено 1700 грн. 00 коп.

Підстав для перенесення розгляду справи, направлення матеріалів для додаткової перевірки судом не встановлено.

У судове засідання громадянин гр. ОСОБА_2 Matisse Dean ( ОСОБА_3) не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.5), явку представника не забезпечив, клопотань про відкладення розгляду справи та заперечень по суті складеного протоколу не надходило.

Представник митниці протокол підтримала та зазначила, що громадянин ОСОБА_2 Matisse Dean

( ОСОБА_3) скоїв порушення митних правил, яке передбачене ст. 471 МК України, у зв’язку з чим просила застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу та конфіскації вилученої валюти.

Суд заслухавши пояснення представника митниці, розглянувши подані документи, повно і всебічно з’ясувавши всі фактичні обставини справи, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, вважає, що вину громадянина гр. ОСОБА_2 Matisse Dean ( ОСОБА_3) повністю доведеною.

Відповідно до ч. 2 ст. 366 МК України передбачено, що канал позначений символами зеленого кольору «зелений коридор», призначений для декларування шляхом вчинення дій громадянами, які переміщують через митний кордон України готівки, що перевищує 10 000 євро.

Згідно п. 3 розділу 2 Інструкції про переміщення готівки і банківських металів через митний кордон України, затвердженої постановою Правління НБУ від 27.05.2008 № 148, фізична особа – нерезидент має право (вивозити) з України готівку в сумі, що перевищує в еквіваленті 10 000 євро, за умови письмового декларування митному органу в повному обсязі.

Кожен громадянин самостійно обирає відповідний канал для проходження митного контролю.

Своїми діями громадянин гр. ОСОБА_2 Matisse Dean ( ОСОБА_3) під час проходження митного контролю в залі «Відліт» терміналу «Д» ДП МА «Бориспіль» порушив встановлений ст. 366 МК України порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

Зазначені дії, що полягають у переміщенні через митний кордон України, громадянин гр. ОСОБА_2 Matisse Dean ( ОСОБА_3), який формою проходження митного контролю обрав проходження через «зелений коридор» готівки в обсязі, що підлягає обов'язковому письмовому декларуванню та мають ознаки порушення митних правил, передбаченого ст. 471 МК України.

Відповідно до ст. 23 КУпАП України адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила правопорушення, в дусі додержання законів України, запобіганню вчинення нових правопорушень.

На підставі статті ст. 33 КУпАП України при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність особи обставин судом не встановлено.

Вина правопорушника підтверджується: даними протоколу про порушення митних правил № 0107/12500/18 від 09.02.2018 (а.с.2-6), протоколом опитування в справі про порушення митних правил (а.с.7-9) даними доповідних записок (а.с.10-11,12), описом предметів (а.с.15,16,17), копією переліку іноземної валюти, затриманої по протоколу про ПМП (а.с.18-20).

Своїми діями громадянин гр. ОСОБА_2 Matisse Dean ( ОСОБА_3) порушив порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, яким обмежно переміщення готівки через митний кордон України, а саме в розмірі, що перевищує 10 000 євро, чим вчинив правопорушення, яке передбачене ст. 471 МК України.

Зважаючи на викладене, матеріали справи, встановлені судом обставини та зазначені норми закону, суддя дійшов висновку, що на правопорушника має бути накладено стягнення за ст. 471 МК України, у виді штрафу з конфіскацією вилученої валюти.

Відповідно до ч. 1 ст. 520 МК України з громадянина гр. ОСОБА_2 Matisse Dean ( ОСОБА_3) на користь Київської митниці ДФС слід стягнути витрати, понесені Київською митницею ДФС на транспортування предметів правопорушення у розмірі 8 грн. 63 коп.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» слід стягнути з правопорушника, на якого накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 366, 374, 471 МК України, ст.ст. 23, 33, 40-1 КУпАП України, суддя

постановив:

Громадянина ОСОБА_2 Matisse Dean ( ОСОБА_3) ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: ОСОБА_2 Herzliya ( ОСОБА_2 м. Херцлія), постійно проживає: ОСОБА_2 м. Херцлія вул. Шльонскі буд. 16 кв. А, місце роботи: страховий брокер компанії « AVIO». Паспорт громадянина ОСОБА_2 для виїзду за кордон: 12823986, виданий 25 травня 2008. Орган що видав: Herzliya, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та піддати стягненню у вигляді накладення адміністративного штрафу у розмірі 100 (ста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одну тисячу сімсот) грн. на користь держави (отримувач: Бориспіль УДКСУ/Київська митниця ДФС, ЄДПОУ: 38007070, МФО банку: 821018, КДБ: 21081100, р/р: 31117106705004, 050*) та підлягають зверненню на вилучену згідно протоколу суму 1700 грн. 00 коп. в рахунок його сплати.

Вилучену в громадянина ОСОБА_2 Matisse Dean ( ОСОБА_3) ІНФОРМАЦІЯ_1 валюту у розмірі: євро за курсом НБУ станом на 09.02.2018 за 100 євро - 3323-2353 грн., кількістю 400 євро, вартістю 13292 грн. 94 коп., долари США за курсом НБУ станом на 09.02.2018 за 100 доларів США - 2712-4023 грн., кількістю 300 доларів США, вартістю 8137 грн. 21 коп., новий ізраїльській шекель за курсом НБУ станом на 09.02.2018 за 100 шекелів – 776-0398 грн., кількістю 1300 євро, вартістю 10088 грн. 52 коп., відповідно до протоколу про порушення митних правил № 0107/12500/18 - конфіскувати в дохід держави (отримувач: Державна фіскальна служба України, код ЄДРПОУ: 39292197, МФО банку: 380805, банк отримувача: ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», р/р № НОМЕР_1, код бюджетної класифікації: 24010300, код виду надходжень: 052).

Стягнути з громадянина ОСОБА_2 Matisse Dean ( ОСОБА_3) ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: ОСОБА_2 Herzliya ( ОСОБА_2 м. Херцлія), постійно проживає: ОСОБА_2 м. Херцлія вул. Шльонскі буд. 16 кв. А, місце роботи: страховий брокер компанії « AVIO». Паспорт громадянина ОСОБА_2 для виїзду за кордон: 12823986, виданий 25 травня 2008. Орган що видав: Herzliya, на користь Київської митниці ДФС (р/р № 35213060089083, МФО: 820172, код за ЄДРПОУ 39470947, ОСОБА_5 служба України м. Київ) понесені витрати у справі про порушення митних правил на транспортування предметів правопорушення в розмірі 8 грн. 63 коп.

Стягнути з громадянина ОСОБА_2 Matisse Dean ( ОСОБА_3) ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: ОСОБА_2 Herzliya ( ОСОБА_2 м. Херцлія), постійно проживає: ОСОБА_2 м. Херцлія вул. Шльонскі буд. 16 кв. А, місце роботи: страховий брокер компанії « AVIO». Паспорт громадянина ОСОБА_2 для виїзду за кордон: 12823986, виданий 25 травня 2008. Орган що видав: Herzliya, на користь державного бюджету України (р/р № 31216206700004, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 38007070, банк: ГУДКСУ у Київській області м. Київ, отримувач коштів Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області: 22030001, призначення платежу *;101;) судовий збір в розмірі 352,40 гривень.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови і може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова суду набрала законної сили ____

Суддя: Ю.В. Кабанячий

Часті запитання

Який тип судового документу № 72836921 ?

Документ № 72836921 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 72836921 ?

Дата ухвалення - 16.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72836921 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72836921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72836921, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 72836921, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 16.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72836921 відноситься до справи № 359/1917/18

Це рішення відноситься до справи № 359/1917/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72836916
Наступний документ : 72836927