
Справа № 279/669/18 Головуючий у 1-й інст. Коренюк В. П. Категорія 81 Доповідач Павицька Т. М.
УХВАЛА
20 березня 2018 р. м. Житомир Апеляційний суд Житомирської області у складі судді Павицької Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» на ухвалу судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14 лютого 2018 року по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожитий газ з ОСОБА_1
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана повноважною особою у визначений процесуальним законом строк.
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 359-361 ЦПК України суд
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» на ухвалу судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 14 лютого 2018 року по справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Житомиргаз збут» про видачу судового наказу про стягнення боргу за спожитий газ з ОСОБА_1 в порядку письмового провадження.
Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності), - 07 календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження.
Роз’яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень поданих заяв чи клопотань додаються докази, надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
Суддя
Судове рішення № 72836344, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/669/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: