Ухвала суду № 72836272, 15.03.2018, Романівський районний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Романівський районний суд Житомирської області

290/87/16-к

У Х В А Л А

смт. Романів 15 березня 2018 року

Слідчий суддя Романівського районного суду Житомирської області Бабич С.В., за участю слідчого СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1, секретаря судового засідання Строган Л.В., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до документів, подане в рамках кримінального провадження № 12015060150000420,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Романівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому зазначено, що в провадженні СВ Романівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015060150000420 від 15 листопада 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 14 листопада 2015 року близько дев’ятої години в с. Годиха Романівського району Житомирської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та інші жителі села Годиха, за попередньою змовою з метою крадіжки чужого майна, прибули на територію дочірнього підприємства "Аграрне господарство "Годиське" публічного акціонерного товариства "Фірма "Житомирінвест" (далі ДП АГ «Годиське» ПАТ "Фірма "Житомирінвест"), через вхідні двері проникли до приміщення корівника, звідки таємно викрали 31 голову великої рогатої худоби, які належать фермерському господарству "Годиха" (далі ФГ "Годиха"), головою якого являється ОСОБА_12

Також в ході проведення досудового розслідування встановлено, що під час проведення допиту осіб, які причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, останні вказали на те, що ДП АГ «Годиське» ПАТ "Фірма "Житомирінвест" передало на зберігання ФГ "Годиха" майно (в тому числі велику рогату худобу). Окрім цього зазначили, що вони являються власниками майнових паїв колгоспу ім. Ватутіна правонаступником якого являється дане акціонерне товариство, а тому, через відсутність оплати своїх акцій, прийняли рішення про самовільне вилучення майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 3 грудня 1994 року відбулися загальні збори членів асоціації пайовиків колгоспу ім. Ватутіна, рішення яких оформлено протоколом, відповідно до якого вирішено здійснити реорганізацію асоціації пайовиків в аграрне господарство "Годиське" колективної фірми "Житомирінвест" без прав юридичної особи, як структурного підрозділу зазначеної фірми з передачею їй всього майна асоціації.

Серед іншого, досудовим розслідуванням встановлено, що аграрне господарство "Годиське" колективної фірми "Житомирінвест" реорганізоване у ДП АГ «Годиське» ПАТ "Фірма" Житомирінвест".

З метою з’ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, підтвердження або спростування факту навності у вищевказаних осіб прав на майно ДП АГ «Годиське» ПАТ "Фірма" Житомирінвест", а також для отримання інших відомостей, що самостійно або в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення істотних обставин кримінального провадження, які підлягають доказуванню та існуванням обгрунтованої потреби в отриманні інформації, володільцем якої є публічне акціонерне товариство "Національний депозитарій України" (далі ПАТ "Національний депозитарій України") слідчий СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області просить надати йому, іншим слідчим, старшому слідчому, керівнику органу досудового розслідування та співробітникам оперативного підрозділу Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області тимчасовий доступ до документів в електронному та паперовому вигляді, шляхом зняття копій, які знаходяться у володінні ПАТ "Національний депозитарій України" та які містять інформацію про акціонерів публічного акціонерного товариства "Фірма" Житомирінвест" (далі ПрАТ "Фірма"Житомирінвест").

Окрім цього, в клопотанні зазначено про недоцільність виклику у судове засідання особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки такий виклик створює реальну загрозу зміни або знищення документів, які можуть бути використані як докази.

Відповідно до статті 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За змістом частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим суддею встановлено, що 15 листопада 2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про те, що 14 листопада 2015 року близько 9 години 30 хвилин в с. Годиха Романівського району Житомирської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та інші жителі села Годиха, за попередньою змовою з метою крадіжки чужого майна, прибули на територію ДП АГ «Годиське» ПАТ "Фірма "Житомирінвест", через вхідні двері проникли до приміщення корівника, звідки таємно викрали 31 голову великої рогатої худоби, які належать ФГ "Годиха", головою якого являється ОСОБА_12

Встановивши, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий СВ Романівського ВП Новоград - Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, містять інформацію, що має суттєве значення для встановлення наявності або відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись статтями 159,162-164 КПК України, слідчий суддя,-

В И Р І Ш И В :

Надати слідчому СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1, керівнику органу досудового розслідування Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_13, старшому слідчому СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_14, слідчому СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_15 та співробітникам оперативного підрозділу Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, тимчасовий доступ до документів в електронному та паперовому вигляді, шляхом зняття копій, які знаходяться у володінні публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", що розташоване заадресою: вул. Нижній Вал,17/8 м. Київ та які містять список акціонерів публічного акціонерного товариства "Фірма" "Житомирінвест" (ідентифікаційний код юридичної особи - 01272640).

Встановити строк дії ухвали до 13 квітня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Бабич

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.