
Справа №293/370/18
УХВАЛА
20 березня 2018 рокусмт.Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, адреса/місце знаходження: 12301, Житомирська обл., смт.Черняхів , вул.Замкова, 12 до ОСОБА_2 адреса/місце знаходження:12301, Житомирська обл., смт.Черняхів , вул.Замкова, 12, з участю третьої особи: ОСОБА_3, місце проживання:с. Сліпчиці Черняхівського району Житомирської області, про виділ в натурі частки майна , що належить колишньому подружжю на праві спільної сумісної власності, –
ВСТАНОВИВ :
Позовна заява судом залишалась без руху, однак позивач усунув її недоліки.
Спір підсудний Черняхівському районному суду згідно ст.27-30 ЦПК України.
Враховуючи предмет та підстави позову, відповідно до вимог ст.ст. 19, 274 ЦПК України, розгляд справи слід проводити за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23-30, 187, 190-192, 274 ЦПК України, –
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки майна , що належить колишньому подружжю на праві спільної сумісної власності.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у даній справі призначити на 11 год. 30 хв. 06.04.2018 року .
У судове засідання викликати учасників справи.
Відповідачу суд пропонує подати відзив на позовну заяву в якому викласти заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються. Відзив на позов слід подати в строк до 06.04.2018 року. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна буди надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд пропонує надати письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів та міркувань на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення слід подати в строк до дата. Копія пояснення повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу, крім того, – копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:
https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/.
Роз’яснити учасникам справи, що згідно ст.83 ЦПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Ф. Васильчук
Копія:вірно
Судове рішення № 72836163, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/370/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: