Ухвала суду № 72835836, 20.03.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/2172/18

2-о/296/70/18

УХВАЛА

20 березня 2018 року м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Врублівська сільська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2018 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.

При вивчені заяви (клопотання) та доданих до неї документів встановлено, що дана заява не відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України з наступних підстав.

Статтею 318 ЦПК України визначено, що у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до абзацу першого п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року, вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

До компетенції суду віднесено встановлення фактів, якщо: у відповідності до закону вони породжують юридичні наслідки і заявник не може підтвердити факт іншим шляхом (отриманням або відновленням загублених документів або внесенням виправлень до актового запису).

Відповідно до вимог ст. 318 ЦПК України в заяві про встановлення факту повинно бути зазначено причини неможливості одержання документів, що посвідчують факт (заявник надає докази про неможливість іншим шляхом, ніж судовий, довести віповідний факт.

Виходячи з даної норми, заявник в заяві зазначає докази, що підтверджують вирішення питання в досудовому порядку та отримання відмови про це. Разом з тим, заява не містить посилання на такі докази.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.318 ЦПК України ОСОБА_1, звертаючись до суду із заявою, не додала до заяви доказів (витяг з акту державної реєстрації народження), що підтверджують викладені обставини факту родинних відносин померлої особи та заявника, а також доказів звернення до органів державної реєстрації актів цивільного стану України для внесення відповідних змін.

Таким чином, заявнику необхідно надати докази вирішення даного питання в досудовому порядку, отримання відмови уповноваженого компетентного органу та причин неможливості одержання документів, що посвідчують цей факт.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 318 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Врублівська сільська рада, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання ухвали суду заявник має право подати відповідну заяву через канцелярію суду або направити її засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. С. Рожкова