Рішення № 72835464, 20.03.2018, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
20.03.2018
Номер справи
215/5280/17
Номер документу
72835464
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 215/5280/17

2/215/479/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Науменко Я.О.

за участю секретаря Азаренко К.М.,

згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу №215/5280/17 за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

у листопаді 2017 р. позивач КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 14505,26 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, будучи споживачем комунальних послуг зобов'язана своєчасно вносити плату за комунальні послуги, в тому числі за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання у встановлений термін. Проте відповідач свої обов'язки належним чином не виконує, у зв'язку із чим утворилась заборгованість за отримані нею послуги на суму 14505 грн. 26 коп., з яких: з централізованого опалення - 12595 грн.13 коп. та гарячого водопостачання - 1910 грн.13 коп.. Позивач просить стягнути із відповідача зазначену заборгованість, а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1600 грн..

Ухвалою суду від 22.01.2018 р. позовну заяву КПТМ «Криворіжтепломережа» залишено без руху та надано строк для усунення зазначених у ній недоліків.

На виконання зазначеної ухвали позивачем 13.02.2018 р. усунуто визначені у ній недоліки.

Ухвалою суду від 15.02.2018 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику (повідомлення) сторін та надано відповідачу термін на надання відзиву на позов.

У встановлений в ухвалі строк відповідач відзив на позов не подала, тому суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній доказами.

Відповідач належним чином повідомлялась про дату, час і місце розгляду справи, проте від отримання судової повістки відмовилась не з'явившись до органів пошти за її отриманням, про що свідчить довідка поштового відділення про причини невручення: за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч.9 ст. 130 ЦПК України, у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Згідно ч.8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з довідкою КПТМ «Криворіжтепломережа» за адресою: АДРЕСА_1, відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг з опалення та гарячого водопостачання, які надавались позивачем - КПТМ «Криворіжтепломережа». За зазначеною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с.4).

Крім того, з даної довідки вбачається, що крім відповідача, за даною адресою зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Проте, в ухвалі Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 02.10.2017 р. зазначено, що останні відповідно до довідок адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області зареєстрованими або знятими з реєстрації у Дніпропетровській області не значаться (а.с.6).

Будинок, в якому зареєстрована відповідач є багатоповерховим, опалення квартири АДРЕСА_1 здійснюється від транзитних трубопроводів житлового будинку і є невід'ємною частиною системи опалення будинку.

Послуги з теплопостачання за зазначеною адресою відповідачу надає позивач.

Відповідачу виставлялись рахунки відповідно до тарифів на теплову енергію і гаряче водопостачання, які установлені:

а) рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради «Про упорядкування тарифів на послуги теплопостачання в м. Кривому Розі» №584 від 13.08.2008р., опалення за 1 Гкал - 245 грн., гаряче водопостачання (при наявності приладу обліку за 1 куб.м.) з вересня по квітень - 13,69 грн., з травня по серпень - 11,24 грн., гаряче водопостачання (при відсутності приладів обліку на 1 мешканця на місяць) з травня по вересень - 38,78 грн.. з жовтня по квітень - 47,23 грн., за період з 01.09.2008р. по 01.01.2011р.

б) а з 01.01.2011р. затверджено постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №1844 від 14.12.2010 р., тариф на теплову енергію для населення - 269,50 грн. за 1 Гкал.

Протягом 2013-2017 років відповідач не проводила оплату за спожиті послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, що вбачається із розрахунку заборгованості (а.с.5).

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 02.10.2017 р. відмовлено КПТМ «Криворіжтепломережа» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, та повернуто її заявнику (а.с.6).

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 525 ЦК України, передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач має право одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.

Такому праву споживача кореспондує визначений п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та ст.19 Закону України «Про теплопостачання» його обов'язок оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що плата за послуги нараховується щомісячно.

Вимогами статті 67 Житлового кодексу України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Згідно зі ст. 162 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги у жилому приміщенні, що належить громадянинові, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, у строки визначені угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Пунктом 18 Правил затвердження надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630 (із змінами), передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку.

Відповідач оплату за отримані послуги не проводила, внаслідок чого у неї виникла заборгованість по оплаті за централізоване опалення та гаряче водопостачання за період з 01.01.2013 року по 01.06.2017 року в розмірі 14505 грн. 26 коп., в тому числі: з централізованого опалення - 12595 грн.13 коп. та гарячого водопостачання - 1910 грн.13 коп., що підтверджується розрахунком суми заборгованості (а.с.5).

Встановленим у судовому засіданні обставинам відповідають правовідносини із невиконання споживачем зобов'язань по сплаті наданих послуг, та з недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язань і наслідків неналежного виконання зобов'язань.

Частиною 1 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Позивачем надано суду достатньо належних доказів, які підтверджують, що відповідач отримала та користується послугами з теплопостачання та зобов'язана оплатити їх вартість у повному розмірі, розрахованому на підставі діючих тарифів.

Оскільки відповідачем допущено утворення заборгованості за період з 01.01.2013 року по 01.06.2017 року в розмірі в розмірі 14505 грн. 26 коп., в тому числі: з централізованого опалення - 12595 грн.13 коп. та гарячого водопостачання - 1910 грн.13 коп., тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

За подання заяви про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 800 грн., а також сплачено за подання цієї позовної заяви про стягнення боргу судовий збір у розмірі 689 грн. та 111 грн..

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України витрати позивача по сплаті судового збору в разі задоволення позовних вимог покладаються на відповідача, то з останнього на користь позивача слід стягнути 1600 грн. судового збору.

На підставі викладеного, ст. 525, 526 ЦК України, ст.19 Закону України «Про теплопостачання», ст.ст. 20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 4, 12, 81, 141, 247, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_2) на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (вул. Дежньова, буд.9, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50001; код ЄДРПОУ 03342184) заборгованість в розмірі 14505 грн. 26 коп., в тому числі: з централізованого опалення - 12595 грн.13 коп. та гарячого водопостачання - 1910 грн.13 коп., а також 1600 грн. - витрат по оплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Повне судове рішення складено 20.03.2018 р..

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72835464 ?

Документ № 72835464 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72835464 ?

Дата ухвалення - 20.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72835464 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72835464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72835464, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 72835464, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72835464 відноситься до справи № 215/5280/17

Це рішення відноситься до справи № 215/5280/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72835452
Наступний документ : 72835468